통념에 도전하는 말콤 글래드웰의 놀라운 통찰력

<그 개는 무엇을 보았나 / 자본주의 사용설명서 / CEO, 정조에게 경영을 묻다>를 읽고 리뷰해 주세요.

그 개는 무엇을 보았나 - 참을 수 없이 궁금한 마음의 미스터리
말콤 글래드웰 지음, 김태훈 옮김 / 김영사 / 2010년 3월

일단 저자의 이전 작들인 '아웃라이어', '블링크'의 명성을 생각한다면 이 책이 베스트셀러이건 아니건 간에 읽지 않을 수 없는 걸작임에 틀림이 없다.
다만 아쉬운 점은 이 책이 말콤 글래드웰의 본격적인 저작이 아니라 1996년부터 기자로 일하면서 언론매체에 썼던 글들을 모은 내용이라는 것이다.
심지어는 '아웃라이어'에서 다뤘던 1만 시간의 법칙에 관한 이야기도 비슷하게 반복된다.
뭐, 그럼에도 불구하고 충분히 독창적이며 독자에게 영감을 불어넣는 훌륭한 책임에는 틀림이 없다.

개인적으로도 기존의 통념에 도전하는 내용의 글들을 좋아하기 때문에 이 책 또한 마음에 쏙 들 수밖에 없었다.
피터 린치는 투자가에게 중요한 것은 통계학이나 경제학보다 역사, 철학 같은 인문학이라고 말한 적이 있다. 그런 의미에서 볼 때 말콤 글래드웰이 역사학을 전공했다는 사실은 그의 시각을 더욱 넓혀준 것이 아닐까 싶다.

선정적인 글쓰기를 일삼는 다른 기자들은 빅터 니더호퍼같은 거물들을 추켜세우기 바쁘겠지만, 말콤 글래드웰은 월 스트리트의 이단아인 나심 탈레브의 시각에서 조심스러운 판단을 내린다.
저자는 '지금껏 계속되어 온 과거의 성공들이 앞으로의 변화무쌍한 환경에서의 성공을 담보할 수 없다'는 의견을 시종일관 강조한다.(그 이야기를 더욱 강렬하게 표현한 것이 나심 탈레브의 ‘검은 백조’다.)
책의 다른 부분에서 언급하는 프로에 입단한 미식축구 선수의 사례 등에서도 그렇다.

낯간지러운 칭찬일지는 모르겠지만 말콤 글래드웰은 시드니 셀던과는 다른 의미에서 언어의 마술사임에 틀림이 없다.
따라서 이 책에서 인상 깊은 구절을 찾는다는 것은 별 의미가 없는 것 같다.
한 문단 한 문단, 문장 하나하나가 대부분 인상적이며 놀라운 통찰력을 선사하기 때문이다.

-----------------

우리는 본능적으로 세상, 사물, 사람, 일이 흥미롭지 않다고 가정한다. 그래서 텔레비전 채널을 10번이나 바꾸다가 11번째에 겨우 멈춘다. 서점에 가면 12권의 소설책을 뒤적인 후에야 겨우 1권을 고른다. 우리는 걸러내고 순위를 매기고 판정한다. 사실 이것은 당연한 행동이다. 세상에는 너무도 많은 것이 존재하기 때문이다. 그런데 글을 쓰려면 이러한 본능과 매일 싸워야 한다.

- p9 

사실 우리는 니더호퍼처럼 되고 싶어 하기 때문에 그런 사람에게 끌린다. 우리는 대실패의 위험을 감수하거나 파국을 맞고도 다시 돌아오는 것을 용기라고 부른다. 그러나 탈레브와 니더호퍼의 사례, 그리고 불안정한 우리 시대의 교훈은 그것을 잘못된 시각임을 말해준다. 오히려 본능적인 충동을 억누르고 불의의 사태에 대비하기 위해 고통스런 과정을 감내하는 것이 더 용기 있고 영웅적인 행동이다.

- p110

부인할 수 없는 거장의 위대함

드래그 미 투 헬(1disc) - 아웃케이스 없음
샘 레이미 감독, 아리슨 로먼 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2009년 11월

'드래그 미 투 헬'은 '이블 데드'같은 수작들에서 보여주던 샘 레이미의 장기가 십분 발휘된 훌륭한 작품이다.
저주받은 주인공, 악령과의 대결, 처절한 혈투, 악몽 같은 고통...
이토록 뻔한 소재는 쌍팔년도에나 나올 법하지만, '드래그 미 투 헬'은 요즘 쏟아져 나오는 매끈한 공포 영화에서는 찾아볼 수 없는 묵직한 공포를 선사한다.

최근 유행이 되어버린 3D나 현란한 CG 없이도 압도적인 공포감을 전해준다.
그저 잠깐씩 깜짝깜짝 놀래기만 하는 요즘의 얄팍한 공포영화들이 갖지 못한 깊이마저 느낄 수 있다.
샘 레이미가 아니라면 그 누가 나뭇가지의 그림자, 파리 한 마리로 이런 공포를 만들어낼 수 있을까.

게다가 중간중간 웃을 수도 울 수도 없는 코미디까지 선사한다.
샘 레이미 감독의 뒤틀린 취향이 관객을 얼마나 재미있게 만들 수 있는지 잘 보여준다.
굳이 심각한 것 없이 웃기는 동시에 무서운 그런 영화를 만들 수 있는 것은 정말 탁월한 재능이다.

소름 끼치는 공포의 순간이 지나가면 마치 주성치 영화에서나 볼 법한 구토와 콧물의 코미디도 펼쳐진다.

그렇게 정신없이 마지막 1초까지 낭비하지 않고 관객을 몰입하게 만드는 '드래그 미 투 헬'. 이 작품을 만든 샘 레이미는 확실히 공포 영화의 거장임에 틀림이 없다.

경제학에 실망한 사람들을 위한 경제학

<그 개는 무엇을 보았나 / 자본주의 사용설명서 / CEO, 정조에게 경영을 묻다>를 읽고 리뷰해 주세요.

자본주의 사용설명서 - 일하는 사람이 알아야 할 경제의 모든 것 ㅣ 부키 경제.경영 라이브러리 4
짐 스탠포드 지음, 안세민 옮김 / 부키 / 2010년 3월

'자본주의 사용 설명서'는 각종 통계와 그래프 속에서 허우적거리는 현대의 경제학에 지레 겁을 먹은 독자나 그 휘황찬란한 이론들에 실망한 사람들을 위한 책이다.
그렇다고 이 책이 단순히 경제학에 대한 반감을 노골적으로 드러내기만 하는 얄팍한 선동 서적은 아니다.
오히려 거시와 미시의 경제를 구성하고 있는 구성원 개개인들의 입장에서 이해하고 알아야 할 내용들을 한 번 되짚어보자는 취지의 내용이 대부분이다.

더 나아가 시장경제의 탈을 쓴 자본주의 본래의 모습을 살펴보고, 자본주의의 장점이라고 할 수 있는 역동성과 유연성은 긍정적으로 받아들이되 간과하고 있는 복지와 분배의 문제들을 생각해보자는 것이다.

그리고 순수 이론을 연구하는 경제학자들이 결코 간과해서는 안 될 문제, 어쩌면 가장 중요한 고려 요소가 되어야 하는 정치 문제에 관해서도 이야기하고 있다.

개인적으로는 특히 임금과 일자리의 문제에 관한 부분이 인상적이었다.
현재 대한민국의 땅에서도 큰 이슈가 되고 있는 사항이기 때문일 것이다.
물밀듯이 쏟아져 들어오는 외국인 노동자들의 증가와 그로 인한 저임금화가 심각한 수준이다.
한 대기업의 경제연구소에서는 수백만 명의 외국인 노동자들을 더 받아들여야 한다고 주장하고, 한편에서는 외국인 노동자들로 인한 임금의 하락이 더욱 많은 실업자들을 만들어내고, 빈곤층의 삶을 악화시킨다고 주장한다.
어느 쪽 말이 맞는지 앞으로 수십 년을 두고 관찰해보기에는 워낙 중차대한 문제이고, 심각한 상황이다.
그래서 더욱 이런 책의 내용들을 꼼꼼하게 읽는 것이 중요한 것 같다.

개인적은 감상은 그렇다 치고 정작 저자가 가장 강하게 비판하고 있는 것은 거대 기업들의 인색한 투자 행태인 듯하다.
각종 첨단 금융 기법을 이용한 돈놀이와 투기에만 치중할 뿐 정작 생산적인 분야에 대한 투자에는 소홀히 하는 태도 말이다.
꽤 많은 분량을 할애해서 다음과 같은 내용을 다루고 있다.

-----------------------

만약 투자가 현재의 수익과 미래의 수익, 정치 여건과 기업 친화적인 정책 등에 의해 결정된다면 신자유주의 시대의 자본가들은 투자를 급격히 늘려야 한다. 실제로도 과연 그럴까? 그렇지 않다. 지난 사반세기 동안 많은 국가들이 기업 친화적인 정책을 추진하고 투자 수익률도 증가하였지만 기업 투자는 크게 늘지 않았다.
기업의 수익률은 늘었지만 신규 투자는 제자리걸음을 하고 있다. 결과적으로 기업이 보유한 현금은 주주 배당금으로 돌아가거나 금융자산에 투자되는 등 생산적이지 못한 곳으로 흘러간다. 또 금융시장이 활발하게 움직이면 기업은 실물 투자보다는 금융 투자에 관심을 갖는다. 그러나 금융 투자는 경제성장으로 바로 이어지지 않는다.
이유가 무엇이든 이제는 현재의 투자 수익과 미래의 투자 사이에 연결 고리가 크게 약해졌다. 기업의 이윤이 높아지면 자본가는 투자 지출을 늘려 고용을 창출하고 노동자들의 소득도 올라간다는 트리클다운trickle down 이론도 힘을 잃었다. 기업이 갈 곳 없는 현금을 많이 보유하고 있다는 사실을 감안하면, 기업 친화적인 정책은 투자를 늘리는 데 크게 도움이 되지 못함을 알 수 있다.

- p 179

광기에 가까웠던 정조의 집념, 인내와 치밀함

<그 개는 무엇을 보았나 / 자본주의 사용설명서 / CEO, 정조에게 경영을 묻다>를 읽고 리뷰해 주세요.

CEO, 정조에게 경영을 묻다 - 분노와 콤플렉스를 리더십으로 승화시킨 정조
김용관 지음 / 오늘의책 / 2010년 3월

최근 역사서들이 실용서적이나 팩션의 탈을 쓰고 출간되는 현실이 반갑기만 하다.
물론 역사적 인물의 과장된 영웅화나 자극적인 해석 등이 문제이긴 하지만 어쨌든 일반인들이 역사에 한걸음 더 가깝게 다가서는 계기가 되기 때문이다.

저자는 조선의 마지막 개혁 군주라고도 불리는 정조를 분노와 콤플렉스라는 단어로 분석한다. 아버지 사도세자의 비극적인 죽음과 자신의 출신에 대한 콤플렉스, 오랫동안 참고 견뎌야 했던 분노의 세월...
하지만 무엇보다도 그는 이렇게 쉽게 정의할 수 없는 복잡 미묘한 심성의 소유자였다.

정조는 어린 시절부터 자신의 몸을 지키기 위해 스스로를 엄격하게 구속하기 시작해서 20년이 넘도록 긴장의 끈을 놓지 않은 무서운 인물이다.
자신의 하루하루를 꼼꼼하게 기록하고 분노를 삭이기 위해서 글을 쓰는 모습 또한 예사롭지 않다.
결국 그런 치밀함과 인내심, 광기에 가까운 집념이 그를 아버지 사도세자와는 다른 성공적인 군주로 만들었을 것이다.

물론 이후로는 계획과 실행, 적과 동지에 관한 뻔하고 식상한 교훈들이 나열되지만, 우리가 진정으로 정조에게서 배워야 할 점은 바로 그 이면의 태도다.
스스로의 단점을 부정하거나 비관하지 말고, 냉철하게 대응하며 긴장의 끈을 놓지 말아야 한다는 것이다.
물론 인생에 있어서 소소한 행복을 바란다면 그런 삶이 너무 팍팍할 것이다.
하지만 정조처럼 뜨거운 열정이 있는 인물이라면 그런 치열한 삶 자체가 행복이 아닐까 싶기도 하다.

하지만 월간 시사 잡지의 특집 기사나 주간지의 연재기사 정도의 분량이면 좋았을 내용이다.
전체적으로 중복되는 분량이나 야사에 가까운 내용들이 좀 있다.
특히 정조의 명대사 "나는 사도세자의 아들이다."는 몇 번이 나오는지 셀 수 없을 지경이다.

개인적으로는 다음의 두 구절이 기억에 남는다.
실용 서적에서는 읽을 수 없는 주인공의 뜨거운 감정을 느낄 수 있다.

"한순간도 방심할 수 없다." 정조가 살면서 항상 주문처럼 한 말이다. 사방이 적으로 둘러싸인 고립무원 대궐에서 정조는 살기 위해 자신을 숨기기도 해야 했고 감추어야 했다. 그래서 정조의 모습은 복잡하다. 사람의 얼굴은 그 사람의 생각과 일치한다고 하지만 정조를 보는 우리는 복잡하다.
-26

체제공의 말을 듣고 정조는 다시 한 번 치솟는 분노를 다스리지 못하고 있었다. 눈에서는 연신 눈물이 쏟아지고 답답한 나머지 손으로 가슴을 계속 치고 있었다.
"수화와 풍빙으로 인한 재변이 극심한데 이런 아버지의 시신을 봉안한 채 지금 몇 년이나 이러고 있었는가! 이런 묘를 놓고 나는 대궐에 편히 있었으니, 그야말로 내가 불효하고 불초한 것이다."
-p46

20년 전에 나왔어도 재미없었을 괴수 영화

어비스 2 - 샤크어택 - [초특가판] Shark Attack 3 : Megalodon
데이비드 워쓰 감독, 존 버로우맨 외 출연 / 플래닛 엔터테인먼트 / 2003년 8월

원제가 ‘메갈로돈’이다.
다른 몇몇 관객들처럼 '메그'를 감명 깊게 읽은 뒤 그 소설을 영화화 한 작품인줄 알고 보게 되었다.
하지만 소설 '메그'와는 전혀 상관이 없으며, 긴장감이나 재미도 훨씬 떨어진다.

보통의 괴수 영화라면 오프닝에서 거대 괴물의 압도적인 의용을 드러내며 시작하는데, 이 영화는 그런 것도 전혀 없다. 뭐, 그게 문제라기보다는 저렴한 제작비의 한계인 것 같아서 아쉬울 뿐이다.
거대 석유시추선에 일하는 사람도 몇 안 보이는 것도 저예산 영화의 안타까움을 흠뻑 느끼게 해준다.(영화 속에서는 기계화 덕분이라고 변명은 하는데, 나름 설득력 있는 것 같다.)
물론 광분한 물고기 떼나 심해의 괴생명체들처럼 몇몇의 인상적인 장면이 있기는 하다.

주인공 메갈로돈은 영화가 시작한지 한 시간 가까이 지나서야 등장하는데, 그 어설픔과 조악함은 이후의 기대를 한 순간에 무너뜨리기에 충분하다.
무엇보다도 21세기의 CG라고는 도저히 믿어지지 않는 수준의 그래픽이 너무도 엉성해서 마치 '우뢰매'같은 애니메이션 합성 실사영화를 보는 것 같다.

배우들의 연기력은 물론 CG로 덧칠된 상어의 연기력조차 보기 민망하다.
뻣뻣한 몸통으로 잠수정을 공놀이하듯 공격하는 장면을 보면서 나도 모르게 한숨이 나올 정도였다.
상어가 어찌나 뻣뻣하던지 얼음을 뚫고 수직으로 솟구쳐 공격하는 장면은 마치 두더지 때리기 게임을 보는 것 같았다.

이 영화에 비하면 '다이 하드 2'와 '클리프 행어'를 찍은 레니 할린 감독으로서는 다소 평범했다는 상어 영화 '딥 블루 씨'가 마치 ‘벤허’처럼 보인다.