인터넷보다 세탁기가 세상을 더 많이 바꿨다.

<그들이 말하지 않는 23가지 / 중미전쟁>을 읽고 리뷰해 주세요!

그들이 말하지 않는 23가지
장하준 지음, 김희정.안세민 옮김 / 부키 / 2010년 11월

한국 땅에서라면 나올 수 없는 세계적인 경제학자이자 '사다리 걷어차기', '나쁜 사마리아인'의 저자 장하준 교수의 책이기에 2010년 필독 도서 목록에 올라 있었다. 결국 2010년이 가기 전에 마지막으로 읽은 책으로는 더할 나위 없이 훌륭하며 말할 수 없이 인상적이었다.

국가는 점점 더 부유해지는데 왜 개인은 점점 더 가난해지는가?
선진국과 개발도상국의 경제적 차이는 왜 점점 더 커지기만 하는 걸까? 라는 질문에 대한 쉽고 훌륭한 대답이 담겨 있다.

미국의 입김에 휘둘리는 세계은행과 IMF는 개발도상국들에게 자유 시장 경제 체제를 강요한다.
그리고 우리 모두가 무비판적으로 신봉하는 그 환상은 빈부격차를 불러오거나 더 나아가 그 격차를 당연한 것으로 받아들이게 만든다. 결국 부유한 기득권에게 유리한 차별의 시스템을 보다 강하게 만들고 합리화한다.

저자는 그런 자유경제의 어두운 이면을 끄집어낸다.
그리고 정부의 적절한 개입과 보완이 하나의 훌륭한 대안이 될 수 있음을 강조한다.
무조건적인 자유주의자들이 그동안 불러왔던 여러 문제들: 불황과 금융위기, 소득 불균형 등에 대한 대안으로 몇몇 대책을 제시한다.
정부는 적절한 규제를 시도해야 하고, 인간이 합리적이라는 무조건적인 믿음에서 벗어나야 한다.
또한 단순한 기회의 평등에서 좀 더 진일보한 평등을 이루어야 한다.
제조업의 중요성을 다시 깨닫고 금융 경제와 실물 경제의 접점을 찾아야 한다.(서비스 강국 싱가포르, 스위스도 제조업 세계 5위권이다.)
그리고 좀 더 나은 세상을 만들기 위해 우리에게 필요한 것은 공부나 지식보다는 관심임을 강조한다.

물론 애덤 스미스의 '보이지 않는 손'이 만능이 아님을 강조한 부분은 이미 많은 경제학자들이 주장했던 것이기에 그리 놀랍지 않았다.
다만 지금의 선진국들이 자유 시장 정책을 통해서 부를 축척하지 않았다고 주장하는 부분이 인상적이다.
미국과 영국같은 나라들이 성장하는 단계에서 보호무역정책을 시행했다는 사실이 매우 놀라웠다.
지금 선진국들이 개발도상국들에게 강요하는 자유주의는 오히려 선진국들의 위치를 더욱 공고히 하기 위한 수단에 불과한 것이다.
하지만 그들이 그토록 강조한 자유주의는 지난 수십 년간 경제의 안정성을 크게 훼손했으며 결국 지난 2008년 서브프라임 사태까지 몰고 왔었다.(당국의 규제를 벗어나서 폭주하던 고위험의 파생상품으로 중산층이 몰락했음에도 불구하고 아무도 책임지는 사람이 없었으며, 심지어는 이후 구제금융으로 얻은 돈을 거액의 보너스로 지급받기까지 했다.)

'지식 기반 경제론'이 영미 선진국들에서 제조업의 소외 현상을 정당화하기 위해 나온 것에 불과하다는 사실도 매우 인상적이다. 따지고 보면 인류의 경제는 언제나 지식 기반 경제였다는 것이다. 1천년 전 세계에서 가장 잘사는 나라 중국은 유일하게 나침반·화약·종이 등의 기술을 가지고 있었다. 지식은 늘 경제에 중요했고, 지금도 근본적으로 달라진 것은 없다는 것이다.

저자가 말하고 있는 것은 자유 시장 경제 체제에 관한 것이다.
그런데 굳이 우리나라의 경제 상황과 끼워 맞춰 보다가 저자를 비판하는 몇몇 지식인들이 안타까울 뿐이다. 아직도 우파와 좌파를 따지는 시대착오적인 생각에 사로잡혀 있는 몇몇 사람들은 좀 답답하기까지 하다.(이미 자유주의 자체를 신봉하는 저자가 약간의 수정을 요구한다고 해서 빨갱이 운운하는 일부 사람들 말이다. 옵서버에서 평가한 것처럼 저자는 "자본주의를 비판하지만, 반자본주의자는 아니며 오히려 자본주의가 위기를 예방할 수 있을 정도로 개혁될 수 있다고 자신하는 사람이다"인데 말이다.)

물론 이 책에서 주장하는 내용들이 정답은 아님이 확실하다.(게다가 지금의 자유주의를 뒷받침하는 이론들도 나름대로 탄탄한 편이다.)
하지만 저자가 제시하는 다양한 사례와 방안을 읽어봄으로서 독자들은 보다 폭넓은 사고를 할 수 있게 될 것이다.
혼란스러운 시대에 다른 관점의 의견을 제시함으로써 독자들이 훨씬 더 넓은 시각을 갖게 해준다. 그렇게 시작된 다양성이 앞으로의 미래를 더욱 밝게 만들 것임을 확신한다.
국내 대학에서 이런 책이 나왔으면 정치적인 욕을 들으며 매장되었을 저자가 케임브리지 대학에 적을 두고 있음을 다행으로 생각해야 된다는 점이 못내 씁쓸하기만 하다.

 

(인터넷보다 세탁기가 세상을 더 많이 바꿨다.)

------------------------------------------

대부분의 부자 나라들이 자유 시장 정책 덕에 부자가 되었다는 말도 사실이 아니다. 진실은 오히려 그 반대편이 가깝다. 극소수 예외를 제외하면 자유 무역과 자유 시장이라는 논거의 본고장이라 할 수 있는 영국과 미국을 포함하여 현재 잘살고 있는 나라들은 모두 보호 무역과 정부 보조 등을 통해 오늘의 선진국 반열에 오를 수 있었다.
-p.95

그러나 직업 안정성이 높고 복지 제도가 잘 갖춰져 있으면 경제의 생산성과 활력이 떨어진다는 말이 과연 진실일까?
한국의 사례에서 보았듯이 고용불안이 높아지면 젊은이들은 의사나 법률가처럼 안정된 직종을 선호하는 보수적인 선택을 하는 경향이 강해진다. 이는 개인적으로 좋은 선택일 수 있지만 사회 전체로 볼 때에는 재능을 적재적소에 활용하지 못하는 경제의 효율성과 역동성을 떨어뜨린다.
미국의 취약한 복지 제도는 이 나라가 전반적으로 정부 개입에 훨씬 더 긍정적인 유럽 국가들에 비해 오히려 더욱 심한 보호 무역주의 정책을 취하게 된 중요한 원인 중 하나이다.
-p. 295

돈 앞의 인간들도 '조삼모사'의 원숭이와 다를 것 없다.

<끝나지 않은 추락/머니랩>을 읽고 리뷰해 주세요.

머니랩 - 돈이 벌리는 경제실험실
케이윳 첸 & 마리나 크라코브스키 지음, 이영래 옮김 / 타임비즈 / 2010년 10월

최근 봇물 터지듯 쏟아져 나오는 행동경제학 서적들처럼 '머니랩'도 인간의 심리와 돈, 경제에 관해서 이야기한다.
다른 책과 비교한 장점이라면 보다 세밀하고 논리적인 설명이라고 생각한다.

신문 기사나 다른 경제 서적들을 통해서 들어본 실험도 있고, 너무 많이 들어봐서 식상한 이야기도 있다.
하지만 이 책은 식상한 실험을 포함해서 정말 다양한 방식의 사례들을 진지하게 소개한다.
우리는 원숭이를 등장시켜서 '조삼모사'라는 사자성어를 설명하지만 실제로 우리 인간들은 고사성어 속의 원숭이 와 별반 다를 것이 없음을 알 수 있다.

상대방이 제시한 가격을 기준으로 값을 깎으려고 하는 '앵커링 효과'는 직접 경험해본 적이 있기 때문에 머리를 강타당하는 기분이 들었다.
지난여름 갑자기 고장 난 사무실의 창문형 에어컨을 버려야 했는데, 근처 고물상에 전화해 보니 10만원의 처리비용이 든다는 것이다. 장정 2명이 들 수 있을까 말까 할 정도로 백여kg의 무게가 나가는데다가 완전히 고장 난 제품이기 때문에 어느 정도의 비용은 예상했지만 터무니없는 가격이라는 생각에 실랑이를 해보다가 다른 곳에도 전화를 걸었다.
그런데 세 번째 전화를 건 곳에서는 그 정도의 무게라면 고철의 양이 꽤 나가기 때문에 공짜로 수거해주겠다는 것이었다.
어쩌면 처음 두 군데가 제시했던 가격에서 몇 만원을 깎고서 의기양양했을 생각을 하니 좀 씁쓸하기도 했다.

각종 연체료를 낼 때도 내 잘못은 생각도 않고 상대 쪽의 냉정하고 계산적인 태도만을 떠올리며 기분이 나빠지는 일, 맛있는 사탕을 받았음에도 불구하고 다른 형제가 두 개를 받았을 때의 속상함 등의 사례들도 인상적이다.

실제로 이 책 속에는 이성적인 논리에 반하는 터무니없는 사례들이 수없이 등장한다.
물건이나 서비스의 가격을 할인해주면서도 비난을 받는 경우와 오히려 더 높은 값을 제시하고도 고객으로부터 칭찬을 받는 회사들은 어떻게 된 것일까?

특히 세 번째 실험 : 상호주의 혹은 호혜주의는 고용주/종업원 또는 판매자/구매자가 각각 스스로의 이익을 위해서만 행동하는 것이 아니라는 점이 상당히 흥미로웠다. 강제하지 않는데도 상대를 배려하는 이타적인 모습이 놀라울 정도였다.

 

(이런 강제적인 배려 말고)

'머니랩'은 시중의 얄팍한 무슨무슨 심리학이나 무슨무슨 경제학처럼 쉽게 읽히는 책은 아니다.
400 페이지가 넘는 분량에 그림도 거의 없다. 하지만 읽고 나면 그 무게만큼이나 묵직한 뿌듯함을 느낄 수 있는 책이다.

-----------------------------------

무용수들이 그 정도의 일비를 제시한 데에는 그만한 근거가 있었다. 그들은 다른 공연자들이 받는 정도의 액수를 원했을 뿐이었다. 경영진도 나름대로의 주장이 있었다. 회사는 이미 투어 때문에 손해를 보고 있다는 것이다.
하지만 협상에서 중요한 것은 누가 '옳은가'의 문제가 아니다.
'양측이 모두 받아들일만한 것이 무엇인가'가 제일 중요한 문제다. 옳든 그르든 거래를 성사시키려면, 경영진은 무용수들이 받아들일 만한 것을 제시할 필요가 있었다.
-p.72

조금만 주의를 기울이면 우리 주변에는 빈말들이 널려 있다. 그리고 그런 빈말을 신용하지 않는 편이 현명하다는 것도 알 수 있다.
급여 인상 없는 '성과에 대한 칭찬'을 우리는 신뢰하지 않는다. 그 칭찬이 비록 진심에서 우러나온 것이라 해도, 혹시 그런 칭찬으로 나를 교묘하게 조정하려는 건 아닌지 의심하는 편이 합리적이다.
마찬가지로 우리는 '고객이 우리의 최대 자산'이라는 기업의 사탕발림을 신뢰하지 않는다. 짜증나는 서비스 대기 시간과는 모순되는 말이기 때문이다.
-p.289

시도때도없이 반복되는 식상한 매트릭스 액션

[블루레이] 레지던트 이블 4 : 끝나지 않은 전쟁
폴 W.S. 앤더슨 감독, 밀라 요보비치 출연 / 소니픽쳐스 / 2010년 12월

4편의 이야기는 마치 미드의 한 에피소드처럼 간촐하고 심플하기 그지없다.

3편의 끝에서 알래스카의 안전한 곳을 향해 먼저 떠난 일행을 찾으러 갔던 앨리스는 그곳이 아무도 없는 황량한 곳이었음에 실망한다.
그곳에서 기억을 잃은 채 혼자 있던 클레어와 함께 비행기를 타고 LA로 되돌아오는데, 요새같은 감옥에서 자신들을 구하러 올 사람들을 기다리던 일행과 만나게 된다.
그리고 그곳에는 클레어의 오빠이자 군인인 크리스가 감금되어 있다.

줄거리야 그렇다 쳐도 정작 중요한 문제는 초라하고 식상한 액션 장면들이다.
원작 게임과 전편들의 팬인 사람들조차도 치가 떨릴 만큼 식상하고 뻔한 액션들이 반복된다.
검은 가죽 슈트를 입은 앨리스는 시종일관 어설프고(!) 무의미한 덤블링을 반복하면서 날아가는 총알 하나하나를 관객에게 확인시킨다. 꼭 두 바퀴 반 정도 돌면서 좀비의 머리에 총알을 박아 넣는다.
좀비 영화 특유의 쫒기는 자의 긴박감 같은 것은 느낄 겨를이 없다. 

(이 장면은 '미션 임파서블 2'를 보는 것 같기도.)

그나마 기억에 남는 장면이라고는 역시 무지막지한 좀비 떼들의 습격과 그들을 피해서 담벼락 밖으로 번지점프를 하는 앨리스, 앨리스를 따라 3천 궁녀들처럼 우수수 떨어지는 좀비들...
역시 좀비 영화는 좀비떼의 위압적인 규모가 가장 인상적이다. 

(이 장면이 그나마...)

폴 앤더슨 감독이 제임스 카메론 급은 아니지만 이렇게 망가지는 영화를 찍을 감독이 아닌데, 아무리 봐도 진심을 다해서 찍은 작품 같지가 않다.
'이벤트 호라이즌'을 찍을 때의 그럴싸한 공포와 소소한 재미 따위는 찾아볼 수가 없다.

1편부터 꾸준히 출연했던 좀비견 두 마리도 이번에는 훨씬 징그럽게 업그레이드돼서 앨리스에게 덤비지만 역시 변변찮은 전투력을 보이며 찌그러진다.
 

(생긴 것만 그럴듯한 변견들.)

하지만 도저히 인정하지 않을 수 없는 것은 제대로 된 3D 장면들이다.
2D로 찍은 뒤에 흥행을 의식해서 급하게 3D로 전환한 작품들과는 달리 '레지던트 이블 4'는 진실로 훌륭한 3D 액션장면들이 넘쳐난다.
특히 샤워장에서의 격투씬은 몇 번을 되돌려볼만큼 경이롭다.
영화 속의 물방울들이 실제로 튀어 오르는 것 같고, 도끼가 실제로 화면 밖으로 튀어나올 것만 같았다.

약에 취한 듯 몽환적인 크리스마스 노래들

러브락 패밀리 - 2010 러브락 Christmas Compilation Album
기타제작사 / 2010년 12월

정말 특이하게도 이 앨범의 분위기는 약에 취한 듯 몽환적이다.
지금까지 나왔던 대부분의 크리스마스 앨범들이 굉장히 장난스럽거나 아니면 심하게 폼을 잡는 것에 비하면 이 앨범에 수록된 음악들은 대단히 느슨하며 흥겹다.

특이하게도 이 앨범은 뮤지션이 아닌, 악기를 다뤄보지 못한 사람들, 음악을 만들지 못하는 사람들이 뮤지션들과 힘을 합쳐 곡을 만들어 냈다고 한다. 그래서 더욱 새롭고 신선하다.

"I Love You Baby~"라는 가사가 되풀이되는 첫 곡 'I Love You Baby'는 마치 상대방을 사랑한다고 주문을 외우는 것 같은 곡이다. 끊임없이 "I Love You Baby~ I Love You Baby~"하고 중얼거리는데 듣자마자 중독될 정도다.
간결한 코드와 산뜻한 가사가 귀에 착착 감기는 것이 눈 오는 날 연인과 함께 듣는다면 없던 감정도 저절로 생길 것만 같다.

이후에 이어지는 '우린 미래로 가고 있어'라는 곡도 마찬가지다.
'I Love You Baby'와 비슷한 분위기의 곡으로 미래로 가고 있다는 가사가 반복되는 몽롱한 분위기의 곡이다.

'성스러운 밤'은 차분한 곡조와는 달리 지나치게 퇴폐적으로 변해버린 크리스마스를 질타하는 우울한 곡이다.

어설픈 영어 발음이 반복되는 '불꽃남자'도 확실히 좀 특이하긴 하다.

'눈 내리던 그날'은 아이돌 그룹의 가벼운 크리스마스 노래 같다. 하지만 역시 어깨에 힘을 뺀듯한 편안한 음률과 가사가 매력적이다.

'Wild horse'는 제목을 'Crazy horse'로 바꿔도 될 것 같은 곡이다.

마치 일반인이 노래방에서 녹음한 것 같은 '사랑의 질문', 빗소리를 배경으로 뭐라고 끊임없이 중얼거리는 '밤비 오는 밤' 등도 확실히 특이하다.

그 분량은 미미하나 그 내용은 창대하리니...

1시간에 끝내는 영어 발음
Mike Hwang & Daniel Neiman 지음 / 리베르 / 2010년 10월

일단 처음 책을 집으면 두께에 상당히 실망할 수도 있다.
한 손에 들어오는 크기에 고작 100여 페이지 분량의 내용은 마치 금융기관에서 주는 안내책자 수준이다.

하지만 두껍다고 좋은 책이 아니다.
'1시간에 끝내는 영어발음'은 적당한 양의 내용과 적당한 수준의 난이도가 조화를 이룬 꽤 괜찮은 책이다.

많은 영어 학습자들을 만나봤지만, 정작 당사자들은 그동안 얼마나 기본적인 발음을 소홀히 해왔는지 알지 못하는 형편이다.
영어학원의 아이들은 무조건 원어민 강사의 발음을 따라하며 혀만 굴리기를 강요받거나, 파닉스를 통한 기계적인 발음법에 익숙해졌다.
그래서 영어 좀 한다는 아이들 중에는 과도하게 혀를 굴려서 't' 발음을 아예 뭉게버리거나,(미국인들이 "왕왕~"거리는 중국식 발음이라도 한다.) 쓸데없이 끝에 'r'발음을 넣는 경우가 자주 있다.("아이디어~ㄹ"하는 식으로 말이다.)

하지만 이 책을 통해서 기본적인 발음법을 비교적 정확하게 배울 수 있다.
책 자체가 발음학습에 목적을 두었기 때문에 난해하고 복잡한 단어는 나오지 않는다.
아이와 어른이 함께 공부하면서 같이 배우고 고쳐나가기에 부족함이 없는 책이다. 

물론 이 책은 친절하고 장황하게 설명을 늘어놓지 않는다. 그리고 흑백의 무미건조한 발음 설명뿐이다.
하지만 아이들은 그림이 많고 형형색색 화려한 영어책으로만 공부해야 한다는 편견을 버린다면 무척이나 유용하게 쓸 수 있다.
유명 출판사에서 나온 끝없는 영어 시리즈나 일 년에 몇 권씩 영어책을 내놓은 유명 강사들의 책들보다 훨씬 더 쓸모 있고, 훨씬 더 진지한 책이다.