마이클 무어의 '자본론'

 <화씨 9/11>(2004), <식코>(2007) 등의 다큐멘터리 영화를 통해 미국 사회를 통렬하게 비판해온 마이클 무어(55) 감독이 이번에는 자본주의 그 자체에 칼을 겨눈 새 영화를 내놓았다.

6일 베니스영화제에서 시사회를 한 무어 감독의 2시간짜리 다큐멘터리 <캐피탈리즘:러브 스토리>는 금융위기 이후 미국민들의 피폐해진 삶을 주로 다룬다. 무어는 리먼브러더스의 파산으로 시작된 금융위기를 ‘금융 쿠데타’로 부르며, 잘못은 대형 은행과 헤지펀드 등이 저지르고 피해는 서민들이 보는 현실을 전한다. 영화는 서민들이 은행에 집을 빼앗기고 경찰들이 그 집에 못 들어가도록 막는 장면 등을 생생히 보여준다. 그러면서 “이것이 자본주의다. ‘기브 앤 테이크’ 시스템이지만, 대부분 가져가(take) 버린다”고 말한다.

마지막 장면에서 무어 감독은 범죄현장에 주로 쓰이는 노란 테이프를 월스트리트 입구에 둘러놓고 “범죄현장에 들어가지 마시오”라고 적었다. 그는 영화 피날레에서 “자본주의는 악이며, 당신은 악을 관리할 수 없다”며 금융위기 이후 세계 각국이 시도하는 ‘자본규제’만으로는 충분치 않다고 강조한다. 그는 “자본주의를 없애고, 모든 사람에게 유익한 다른 것으로 대체해야 하며, 그것은 민주주의”라고 결론짓는다.

결국 무어는 자본주의 비판에서 한 발 더 나아가 관객들에게 일종의 대중운동에 나설 것을 권유하는 것이다. 그는 베니스 영화제 시사회 기자회견장에서, 그 방법의 하나로 버락 오바마 대통령 지지를 요구한다. “오바마가 힘을 얻으면 자본주의와의 싸움이 쉬워진다. 오바마의 성패는 오바마가 아니라 우리에게 달렸다”고 그는 말했다. 그러나 의료보험 개혁 논쟁 과정에서 보수파들로부터 ‘사회주의자’라는 이야기를 듣는 오바마에게 ‘자본주의 철폐’를 부르짖는 무어의 노골적인 지지 표명이 얼마나 도움이 될런지는 분명치 않다. 이 영화는 23일 로스앤젤레스와 뉴욕에서 개봉하며, 10월2일 미국 전역에서 상영된다.

워싱턴/권태호 특파원 ho@hani.co.kr   

기대되는 특집...시사인 '진보의 재구성'

시사인에서 진보의 재구성이란 주제로 격주로 약 10회에 걸친 연재기사를 내보낸다고 한다.  

www.sisain.co.kr/news/articleView.html  

조금 자유주의적 성향만 보여도, 좌빨로 취급되는 한국사회에서 진보란 과연 무엇인지에 대한
고민을 조금이라도 풀어주지 않을까... 많이 기대된다.   

연재의 주제는 다음과 같다

1. 미국형 사회민주주의(로버트 라이시, 진 스펄링, 클린턴, 오바마)
2. 신케인스주의(폴 크루그먼, 스티글리츠)
3. 북유럽 사회민주주의(비그포르스, 칼레비, 렌-마이드너)
4. 영국 신노동당(기든스, 토니 블레어, 고든 브라운)
5. 자본주의의 다양성(폴라니 등)
6. 근본주의적 혁명론자들(레닌, 트로츠키, 토니 클리프)
7. 포스트 마르크시즘, 자율주의, 노동 거부(네그리 등)
8. 교육과 사회(보울스, 긴티스)
9. 세계 금융위기와 그 대안(실러 대 크로티)
10. 좌담

노무현과 함께 대화를...

노무현, 마지막 인터뷰 - 대한민국 제16대 대통령 노무현! <오마이뉴스> 오연호 대표기자와 나눈 3일간 심층 대화
오연호 지음 / 오마이뉴스 / 2009년 7월

노무현 대통령이 서거했을 때 가장 먼저 느낀 감정은 분노보다 허탈함이었다.
우리나라 대통령 중 향후 그래도 역사적 평가를 받는 다면 1순위는 노무현 대통령이 될 수
밖에 없다고 생각해 왔는데...그렇게 허무하게 생을 마칠 줄이야
아직도 노무현대통령에 대해서는 애증이 교차한다. 그만큼 그에 대한 사랑도 컸고 기대도
컸던 모양이다. 사실 퇴임 후에도 일정정도 정치력을 기대했던 것도 사실이고... 

노무현대통령은 솔직한 사람이다. 이 책을 읽으면서 또 한번 느꼈다.
진정성 만큼은 인정할 수 밖에 없는 사람이구나....
이라크 파병을 하면서, 역사적인 평가를 염두해 두면서도 (자신도 잘못된 일이라고 생각햐고
있었다) 어쩔 수 없이 파병할 수 밖에 없었던 고뇌...대통령이라고 뭐든 할 수 있는 것은 아니
라고 했다.
한나라당과 대연정을 하려 했던 것에 대해서는 실수한 걸 인정했다. 다만, 갑자기 나온 얘기가
아니라 주변과 이야기 했는데, 아무도 반대하거나 의견을 내지 않다가 언론에 나간 후부터
비판하더라는 얘기에는 쓴웃음이 나왔다.
참여정부의 인사들은 반성해야 한다. 그들은 자신의 정치적 이해와 타산에 따라 움직였지만
최소한의 진정성은 보이지 않았다.

자신의 대선 승리는 우연이라고 생각했다. 개인적으로 나도 그렇다고 생각한다.
자칭 진보라고 하는 진영의 힘은 약하고 약하다. 선거 기간의 대선 열풍과 노무현이 가진 상징성
이 없었다면, 승리할 수 없는 게임이었고, 노무현의 상징성이 없어지는 순간 정권은 보수진영으로
넘어갈 수 밖에 없었다.
다시 한 번 집권하려면, 지금의 시민들이 권력을 가질 수 있도록 해야 한다고 생각하고 있었다
그래서 노무현 대통령은 퇴임 후에도 시민들과 끊임없이 대화하고 소통하려고 했던 것이다.
권력은 정권에 있다기 보다 시민들 속에 있었다. 그리고 그 권력을 깨우기 위해 노무현은
퇴임 후에도 노력했던 것이다.  

이 책에서 제일 거슬리는 부분은 역시 한미FTA였다.
경제를 개방하고 공격적으로 나아가기 위해 취한 조치였고, 국민들의 역량을 믿고 취했던
조치였다고 하지만, 아직도 내건 그 자신감과 믿음이 터무니 없어 보인다. 
'성장을 통한 분배'라는 이데올로기는 노무현 대통령의 사고에 확실하게 자리잡고 있어
보인다. 사실 이건 노무현 대통령 책임이 아니다. 우리 사회에 공통으로 자리잡혀 있는 공감대
그것을 좀 더 충실하게 하기 위한 정책이 결국 한미FTA 로 구체화 된 것 뿐이다.  

난 토론하는 대통령이 그립다.
일방적으로 말도 안되는 이야기만 하고 항의하면 오해한다고 하면서 자신의 의지를 관철하기
위해 모든 수단과 방법을 동원하는 효율적이고 능률적인 대통령과 마주하고 살다보면...
말이 거칠고, 투박해도 토론하고 논쟁하고 그 속에서 자신의 진정성을 보여주는 인간적인
대통령이 그립다. 아마도 이런 대통령은 내가 죽기 전에 다시 볼 수 없을 것이다.  

노무현 대통령 서거 후 100일이 넘어선 지금... 슬퍼할 것이 아니라 그 분이 남긴 과제가
무엇인지 성찰할 때다. 반성을 넘어 대안까지... 그 대안에 대한 여러 논의들이 진행 중이라
알고 있지만....정말 연대를 통한 역사의 수레바퀴를 밀어야 할 시기임에든 틀림없는것 같다 

결국 읽어 버렸다

새벽 세시, 바람이 부나요?
다니엘 글라타우어 지음, 김라합 옮김 / 문학동네 / 2008년 4월

금요일 오후에 배달이 왔다. 오전에 신청한 책이 오후에 도착....서울이 아니라 그런지
업무시간 이후에 배달이 되었고, 난 오늘 저녁을 이 책과 하게 되리라는 예감이 들었다. 

그들에서 사랑은 무엇이었을까.
이 책에 나오는 사람들이 아름답고 애달픈 것은 이 들이 환상속에 살고 있기 때문이다.  
(이렇게 단정해도 되는걸까... 그러나 그렇게 느껴진다. 이것이 나의 한계이기 때문에)
사랑은 환상이다. 어느 한 사람에게 빠져들어간다는 것은 그 사람에 대한 환상을 가지기
때문이다. 그 환상이 무너지는 순간 사랑보다는 배려나 인내, 정이라는 단어들이 전면으로
나오기 시작한다.
환상이기에 이 소설은 무척이나 아름답다.

두근두근....
어느정도 실체는 알지만 그 사람에 대해 모른다는 것.
어느날 길을 걷다가.. 전철을 타고 가다가...순간적으로 깊은 인상을 주는 사람을 만난다.
난 주로 여자들... 그 사람의 이미지가 너무 강렬해서 무의식적 호감을 갖지만, 결국 거기서
멈춘다. 그 사람과 다시 만날 일은 없기에....
모르기에 그런 강렬한 이미지가 남았을 거다. 그 사람을 알아가면 어떻게 될까?
알아가면서 더 사랑하게 될까? 사랑하다가 결국은? 처음 사랑을 느끼는 그 감정을 계속
이어나갈 수 있을까? 그 사람이 다른 사람을 사랑하게 되면? 내가 다른 사랑에 빠지면?
상상은 현실을 매개하지만 현실을 대체하진 못한다.

서로에 대해 조금씩 알아가면서도...점점 알지 못하는... 만날 듯 만나지 않는
현실에서 부딪치고자 하는 욕망과 이대로 남아 있고 싶은 소망
그리고 그들 만이 아닌 주변의 관계들이 있다.
그렇게 사랑이란....관계적이다.

책을 읽는 내내 가을 바람이 불어왔고, 새벽에 갑자기 누군가가 그리워졌다.
그리고 그 사람에게 메일을 쓰고 싶어졌다.
하지만 결국 나는 평이하고 단순하게 물어볼거다. "안녕..잘지내고 있지..."

이런 절판이라니...

읽어야 할 책들도 많고 읽고 싶은 책들이 많다,,, 
가을 날 심장 한 번 두근두근 뛰게 하고 싶어서 알라디너들이 극찬(?)하는 소설하나
주문하고, 당분간 지름신을 멀리하고자, 꼭 읽어야 할 책들 몇 권 더 고르려고 했다.  

지금 읽고 있는 책이 '쇼크 독트린'인데 책의 흡입력이 장난이 아니다.
'시카고 학파'와 '밀턴 프리드먼'으로 나타나는 신자유주의 경제정책의 실체를 생생하게
해부하고 있어서 시종일관 긴장의 끈을 놓치지 않게 만든다.
저자인 '나오미 클라인'의 책이 하나 더 번역되어 있다고 해서 검색해본 결과 아뿔싸
절판이라고 뜨는 것이 아닌가? 

소설 책 읽다가 다음편이 궁금해서 밤 늦게 서점으로 달려간 경우는 종종 있지만.
사회과학 분야의 책을 읽다가 다 읽기도 전에 저자의 다른 저서를 빨리 구해야 겠다는
강박을 느낀 건 처음이다.  

정 없으면 도서관에서라도 찾아야 하나?
이런 저자의 책들이 절판이 되다니.... 너무 잘팔린 걸까? 아님 너무 조금만 찍어서 시장에
나온 것일까? 아마도 후자일 확율이 클 것이다.
그래도 '쇼크 독트린'이 좀 많이 팔려서 다시 재간행 되었으면...하는 조그만 바램이 있다.

오늘의 총리 인선은 정말 '쇼크'였다.
지식인의 말바꾸기야 워낙 자주 있는 일이라 놀랠일도 아니라고 치부해 버리면 그만이지만
그래도 사회적 지위가 있는 사람들의 변신은 정말 사람 어리둥절하게 만든다.
상반기에는 황석영이 사람 황당하게 하더만, 하반기에는 정운찬이 사람 어리둥절하게 한다.
지식인들의 변절을 보면서 어쩜 우리의 최고 지성의 수준이 저 정도니, 일반 사람들 욕할 것
없다는 생각이 든다.

어지러운 시절이다.
내가 지지한 두 명의 전직 대통령은 서거하고, 민주주의는 뒷걸음치고 있으며, 지식인들의
변졀은 계속 이어지고 있다.
구체적인 내 삶의 방향타도 잘 조정하지 못하는 내가 이런 걱정이나 하고 있는 것도 우습지만
살아가면서 명쾌하게 풀리는 것보다 점점 알 수 없는 것이 늘어나는 것 같아 씁쓸하다.