가난의 문법 - 2020 우수출판콘텐츠 선정작
소준철 지음 / 푸른숲 / 2020년 11월
평점 :
장바구니담기




들어가는 말

사회학자들이 사회적 문제에 대해 공부하고 연구하는 것은, 당연한 일이다. 그것은 새가 하늘을 날고, 물고기가 헤엄치듯 그 본연의 위치에서 본연의 업을 삼는 것이다. 그런 의미에서 필자가 사회학자로써 폐지를 줍는 노인(그 중 특히 여성)을 주제로 삼아 필자의 말처럼, 그 어떤 변화를 도모한다기 보다는 문제를 '가시화' 혹은 '기시화'함을 그 목적으로 삼은 것은 당연지사다. 하지만, 염세주의자인 독자로써 이런 사회적 문제에 대한 학문적 접근 혹은 일견(一見)한 통계적 해석에 대해서는 매우 비관적이자 비난적이다. 사회구조적 문제에 앞서 인간의 근원적인 문제. 그리고 시간의 흐름에 따라 세상 역시 변하는 거대한 흐름을, 단순히 한 시점(광복 이후부터 현대까지라고 하더라도 인류의 역사에서 보면 한 점에도 미치지 못하는)에서 보고 평가하고 이해한다는 것은 너무 자만한 행태이지 않을까.

폐지 줍는 노인에게 주어질 '어떤 복지'

필자는 개인의 어떤 잘못보다는 시대의 흐름과 정책적 편협, 그리고 사회구조적인 문제로 인해 폐지를 줍는 노인들의 빈곤문제가 더욱 부각되며, 그 문제에 대한 해결 역시 사회 단위의 해결책을 제시해야한다고 주장한다. 일견, 맞는 말이다. 그 세대들은 상대적으로 교육에 빛을 제대로 받지 못했으며, 급격한 산업화로 인해 기존 노인들이 받던 대우도 받지 못할 뿐만 아니라, 전통적인 가정 구조가 무너지면서 대를 이어 이어오던 부양의 고리도 끊겨버렸다. 그럼에도 역부양의 의무에는 지고할 정도로 맹목적인지라 하루 몇 천원의 벌이에도 자식에게 피해를 주지 않으려 (아니, 도움을 주려)한다.

그런 과정에서 재활용품의 순환 고리에서 구조적으로 공석이 생긴, 그리고 노인의 노동력과 경력으로도 충분히 활동이 가능한 재활용품 수거업을 차지하게 된다. 필자의 주장처럼, 이 역시 정부차원 혹은 경제구조적으로 그 빈틈을 없애버린다면 노인들이 각종 사고와 육체적 질병을 일으키는 재활용품 수거업에 뛰어들지 않아도 될 것이긴 하다. 그러나 그 전에 전제가 되어야할 것은, 그렇게 노인의 소득원을 잘라낼 구조적 변화에 앞서 그 노인들의 생계를 책임질 어떤 복지다.

그런데 문제가 되는 것은, 그런 '어떤 복지'가 과연 노인들에게만 적용되는 것이 옳은가하는 문제이다. 필자가 들여다본 노인의 빈곤이 과연 노인에게 국한되어 있는가의 문제다. 노인들이 자가, 전세 혹은 월세라도 그들의 주거지에서 소득생활을 영위하는 상황에, 어떤 젊은이들은 그 월세마저 구하지 못하고 고시원에서 아르바이트나 혹은 막노동으로 살아간다. 노인의 낢은 생애가 20년이라고 했을 때, 그 노인이 살아온 삶만큼의 길이를 더 살아내야하는 희망없는 젊은이 역시 많다. 그렇다면 그들에게 주어져야할 '어떤 복지'는 없는가.

모든 복지는 현세대가 구세대를, 미래세대가 현세대를 짊어지는 것이다.

개인의 잘못만이 아니라는 이유로 사회의 잘못이 되진 않는다

모두의 책임은 있다. 구조적 문제도 있다. 정책적으로 보완해야할 부분도 있으며, 사회적으로 인식이 바뀌어야될 부분도 있다. 하지만 이런 변화를 요구하기에 앞서, 우리가 명심해야할 것은 이 역시 시대의 흐름이라는 것이다. 개인적으로(본인이 매우 염세적인 부분은 인정하면서) 그들을 보면서 느끼는 점은, 과연 저들을 부양할 의무를 지닌 자들은 어디에 있느냐는 것이다. 가상의 인물 김영자씨의 자녀는 모두 6명이며, 그 자녀들이 매달 5만원씩만 보내준다고하더라도 30만원이다. 이는 김영자씨가 매달 하루도 빠짐없이 폐지를 주었을 때 벌 수 있는 소득이다. 그 자녀들이 김영자씨와 같은 시대적 흐름을 겪은 것도 아니니, 김영자씨가 겪은 사회, 구조적 모순을 적용시키지 않아야함은 부언하지 않겠다. 그렇다면 그 자식들이 그 부양의무를 다 하지 않은 책임은 누구에게 있는가. 혹은, 젊어서 흥청망청 노름이나 도박에 빠져살다가 기초수급자가되어 역시 본인의 노력없이 살면서 폐지를 줍는 자에 대한 책임은 누구에게 있는가. 필자의 말처럼 모두의 상황은 다르다. 그렇기에 일견한 필자의 예를 통해 그 대상 모두에 대한 복지를 펴는 것은 그 복지를 떠안아야하는 젊은세대에게 큰 죄가 될 것이다.

사회적, 구조적 문제들이 산재해있다. 그러나, 어느 세대이든 그러한 문제들은 있었고, 그런 문제들이 해결되는데에는 상당한 시간이 걸렸다. 심지어 어떤 문제들은 시간이 흐른 뒤에는 애초에 해결책이 필요하지도 않았던 것처럼 변해버리기도 한다. 개인적으로 현재 더 집중적으로 조명되어야할 것은 통계적으로만 100만명에 이르는 실직자다. 그들이 바로 구세대를 짊어질 현세대이고, 미래세대를 키워낼 수 있는 현세대이며 '그 어떠한 복지'라도 만들어낼 수 있는 원동력이 될 것이기때문이다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Real 신혼일기
또리 지음 / 올라(HOLA) / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


성인 손바닥 정도 크기에 민트색의 아담한 책 사이즈. 가볍고 만화 형식이라 들고 다니면서 버스나 지하철에서 보기 좋은 모양새다. 단순하면서도 아기자기한 그림들이 눈에 띄고, 글이 별로 없어서 누구나 쉽게 접할 수 있는 가벼운 책이다.

책의 내용은 결혼생활에 대한 실제 모습을 귀여운 그림체를 통해 표현했다. 저자는 13년간의 오랜 연애 끝에 결혼에 골인했고, 남편의 입장에서 신혼부부가 된 이후부터 있었던 에피소드들을 이 작은 책에 담아냈다.

이 책은 4개의 챕터로 구분되어 있다. 1장엔 1년 차의 신혼부부가 된 이후의 에피소드, 2장에선 2~3년 차의 신혼부부의 에피소드, 3장에선 그 외 모든 연차, 보너스로 아내의 일기가 포함되어 있다. 처음 부부가 되고 나서의 호칭의 어색함, 부부 방귀, 결혼 전후 데이트 모습, 신혼에 주의할 점, 양가 방문 시 벌어지는 일, 가계부와 저축, 화장실 이용법, 신혼의 유효기간 등의 작은 에피소드들로 구성되어 있다.

내가 가장 공감하면서 보았던 부분은 화장실과 가계부 부분이다. 특히 가계부는 부부가 되기 전 서로의 건강검진을 점검 하 듯 서로의 경제 상황과 앞으로 누가 경제권을 쥘 것인지도 미리 상의를 하는 게 좋을 것 같다.

당사자가 아니라면 알 수 없는 신혼의 장점들과 단점들 모두를 날 것 그대로 보여준 레알 신혼일기다.

돈 관리는 어떻게 할지, 가사는 어떻게 분담할지, 방귀는 어떻게 할지에 대한 고민과, 부부가 되면서 바뀐 일상들 등 신혼생활이라는 달콤하기만 했던 생각과 다른 현실을 보여준다.

연애를 하고 있는 사람, 예비 신혼부부, 신혼부부, 연차가 된 중년부부까지 다양한 연인들이 보면 공감도 되고 추억을 되짚어 보기도 하고 앞으로 있을 레알 부부생활을 엿 볼 수 있는 책인 것 같다. 특히나 마지막에 보너스로 수록되어 있는 아내의 시점 미공개 에피소드까지 들어있어 알차다. 다음에 나올 레알 임신, 육아일기도 많은 기대가 된다.



- 이 서평은 컬처블룸리뷰단으로부터 리뷰단 모집에 선정되어 제공받아 작성하였습니다. -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
한순간에
수잰 레드펀 지음, 김마림 옮김 / 열린책들 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


들어가는 말

수 세기 전부터 인간의 본연의 성질에 대한 논의는 그치질 않는다. 그리고, 개인적으로 성악설에 좀 더 마음이 기운다. 하지만, 한 편으로 성악설로만 해석해 버리기에는 성선설을 부연하는 인간들도 많은 것이 사실이다. 나 역시도 원리원칙과, 기본과, 최소한의 인간다움에 목 메는 타입이긴 하지만 과연 나 역시도 극한의 상황에 처한다면 내 신념을 지켜낼 수 있을까. 아니. 원래 성악설의 편에 선 나니까, 내 신념을 지킨다는 건 그 반대이려나.

살아남은 것은 이기적인가

핀의 가족과 밥의 가족, 벤스, 모와 카일은 우연찮게 한 겨울 툰드라 지역에서 교통사고로 조난되고, 그 조난 과정에서 구조에 이르기까지 본인 혹은 본인의 가족 생존에 대한 이기심과 집념에 따라 행동한다. 배우자와 세 자녀의 생존에 우선 순위를 둘 수 있는가. 내 자식과 그 자식의 친구의 생명에 우선 순위가 있는가. 앤은 이미 죽은 자식의 옷을 벗겨 친구의 자식이 아닌, 본인이 책임지기로 한 모린에게 준다. 그런 상황을 겪은 벤스는 캐런에게 물을 마시게 하기 위해 편집증적인 앤의 아들 오즈를 눈밭으로 내몬다. 벤스는 가족이 없는 사고현장에서 치기와 반항심으로 현장을 떠나고, 캐서린은 사랑하는 벤스를 따라서 가족을 떠난다. 카일은 애초에 '없던' 사람인만큼, 모든 '관계'가 없는 이유로, 그 어떤 애증이 없이 객관적으로 상황에 대처한다.

극한의 상황에서 인간을 버티게 해주는 것이 생존에 대한 욕망이든, 가족에 대한 사랑이든, 이타심이든 이기심이든 그것은 중요한 것이 아니다. '그렇게까지 하지 않았어도 다른 방법이 있었을 것이다'라는 이야기는 어디까지나 모든 상황이 종료되고 난 뒤, 따뜻한 난롯불을 쬐며 뜨거운 코코아에 곁들이는 비스켓같은 거다. 최소한 그 자리에서 죽어나간 사람이 아닌 이상에야, 살아남은 자를 이기적이라고 욕할 자격이 있는 사람은 없다.

그럼에도 살아남은 죄

산 자는 살아가야한다. 죽은 자의 짐을 지고. 이 소설이 색달랐다고 평할 만한 이유는, 단순히 재난이나 역경르 이겨내는 인간 승리적인 부분에 집중한 것이 아니라, 살아남은 자가 짊어진 죽은 자들의 짐을 이야기하고 있기 때문이다. 인간된 도리로, 누구든 밥을 욕할 수 있다. 벤스가 죽었어야한다고 이야기할 수 있고, 앤은 이기적이라고 비난할 수 있다. 하지만 한 가지, 욕하고 비난하더라도 명심해야할 것은, 그들은 죽은 핀과, 오즈를 마음에 담고 살아야한다는 것이다. 죽음의 문턱에 함께 서 있었고, 그 등을 떠밀어 본인이 살아남은 것이라 하더라도, 그들은 마음속으로 비난과 힐난을 이미 감당할 준비가 돼있고, 그 누구도 면전에 말해주지 않는다고 하더라도 수 백 수 천 번은 들었을 것이라는 것. 그리고 본인 역시 그러한 상황에 서 있을 때, 절대 그렇게 행동하지 않을 자신이 있는지 스스로 되묻고 되물어보고 확신에 찬 사람이 아니라면, 쉽게 그를 욕해선 안된다는 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
헤더브레 저택의 유령
루스 웨어 지음, 이미정 옮김 / 하빌리스 / 2020년 12월
평점 :
장바구니담기


443p..묵직한 무게

책을 깨끗하게 보시는 분들에게는 스트레스일 수도 있는 고급스러운 촉감과 손자국이 남는 표지가 아주 인상적인 헤더브레 저택의 유령. 책을 왜 이렇게 고급 진 소재 표지로 만들었을까?ㅋㅋㅋ들고다니기 힘든 책이다.

이 책은 아마존 선정 베스트 미스터리 스릴러 소설이란 타이틀을 보고 컬처블룸에 신청해 읽게 된 책이다.

나에겐 코로나로 인해 얻은 건 휴식과 책이다. 코로나가 아니라면 연간 100권이 넘는 책을 읽는 것은 힘들었을 것이다. 특히나 이런 두껍고 무거운 책은 엄두가 나지 않았을 텐데, 성탄절을 이은 짧은 연휴 기간에 읽기 딱 좋았다.헤더브레 저택의 유령은 처음부터 끝까지 편지 형식으로 쓰였다. 잘 없는 형식이라, 처음에는 좀 당황하기도 했다. 스릴러 소설이지만 이야기의 흐름은 천천히 흐른다. 손에 땀을 쥘 만큼의 긴박감은 없지만 심리적인 압박감이 든다.

줄거리를 말해보자면 처음 도입부부터 여자교도소에서 유능한 변호사 '렉스햄'에게 자신의 무고하다는 내용을 담은 편지를 보낸 내용이 시작이다. 편지를 보낸 당사자는 '로완'. 헤더브레 저택의 돌보미로 그 저택에 사는 아이를 죽인 죄로 교도소에 들어갔다. 사건의 배경은 영국 스코틀랜드에 소재한 아이 넷을 키우는 맞벌이 부부가 있는 가정집에서 아이 돌보미를 구하는 구인공고를 28살 로완이 보고 취업이 된다. 그 저택에서 일하고 얼마 되지 않아 부부는 출장을 가버리고 오롯이 혼자 헤더브레 저택을 관리하는데 아이들의 말이 심상치가 않다. 아이를 죽인 범인은 정말 로완일까?

헤더브레 저택의 유령의 결말은 예상 가능했다. 사실 이 '로완'이라는 가정부는 처음부터 끝까지 의심스럽다. 본인이 의심을 사게끔 만드는 횡설수설한 행동과 솔직하지 못한 부분에 대한 대가를 치른 게 아닌가 하는 생각이 들었다. 뭐든 좋은 조건에는 그에 따른 이유가 있을 것이라는 말의 신빙성을 높여주는 책이었다.

- 이 서평은 컬처블룸으로부터 서평단 모집에 선정되어 제공받아 작성되었으나 읽고 싶어서 신청하였고 솔직히 작성하습니다. -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
작열
아키요시 리카코 지음, 김현화 옮김 / 마시멜로 / 2020년 11월
평점 :
장바구니담기


한 손 정도 하는 아담한 규모의 책에서 눈을 때기 어려운 빨간 배경과 미스터리해 보이는 여자의 사진이 표지인 일본인 저자의 스릴러 소설 작열. 서평단을 통해 받은 책이지만 출간하고도 늦게 손에 받아 본 책은 벌써 3쇄를 찍었다. 서평단 신청할 때도 재미있어 보이는 표지가 눈에 띈다 생각했는데 벌써 3쇄를 찍은 건 출판사의 현명한 표지의 선택도 많은 부분 차지했으리라 생각된다.

등장인물이 적어서 책에 집중하기 좋았다. 충격적인 반전이 있다는 것을 알면서 책을 읽어가니, 그 충격적인 반전이 뭘까 여러 가지 상황을 상상해봤지만 특히나 이런 스릴러류에서는 이야기가 너무 흥미로워 책 속에서 바삐 움직이는 눈동자와 독자가 알기 어려운 결말이 중요하다고 생각하는데 이 책이 그런 조건을 충족함은 물론 나름의 메시지까지 들어있어  중에 하나다.

처음 책을 받아 봤을 때 제목에서 주는 이미지가 '복수를 위해 지글지글 들끓어 오르는 마음'을 빗댄 제목이라고 생각했지만 책의 마지막 페이지를 넘길 땐 작열의 다른 해석 말 '그대로 불 따위가 이글이글 뜨겁게 타오르고 높은 온도로 가열하는 그런 일'로 뜻하는 바가 더 가깝다는 것을 알았다.

 그리고 그런 이해가 됨으로써 등장인물인 히데오의 삶을 재조명하는 그런 제목이 아닌가 싶다.

아쉬웠던 건 히데를 범인으로 생각하는 사키코의 판단에 대한 근거가 부족하고 다다도키의 이유가 불분명한 죽음과 여동생 아키코의 행동이 개연성이 부족했다.

소설을 읽는 내내 줄곧 사키코의 시각에서 바라보면서 답답한 감정과 어떻게 해야 할지 나도나를 모르는 감정들이 나를 괴롭게 했다. 결국엔 사키코의 곁엔 아무도 없다. 모든 사람을 잃고 또다시 혼자가 됐다.

 300페이지에 달하는 분량을 2시간 만에 볼 정도로 이었다. 저자의 다른 책도 궁금하다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo