다시봐도 빛나는 ‘유성의 인연‘

유성의 인연 1
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2020년 1월

히가시노 게이고의 추리소설은 그의 초반 작품에서 더 빛이 난다 싶은데요. 유성의 인연 또한 그렇습니다. 평화로운 한밤, 형제는 유성을 보기위해 부모님 몰래 담을 넘으려하는데요. 막내여동생 시즈나가 눈을 비비고 따라옵니다. 이럴 때 두 오빠중 하나가 데려가는 걸 크게 반대하기 마련인데요. 고이치와 다이스케, 그러지 않습니다. 그녀를 업고라고 갈것이며 그녀가 다치지 않게 서로 조심하라는 말을 하지요. 진짜 오빠들인거죠~

하지만 아쉽게도 그날 밤 유성은 보이지 않았고 삼형제는 다시 몰래 집에 들어가야 하는데요. 시즈나가 그만 잠이 들어버립니다. 여기까지는 마치 소나기를 읽어가듯 삼형제의 우애를 흐뭇하게 보며 따라가게 되는데요. 이제 달라지게 됩니다. 부모님께 혼날 걸 각오하는 고이치는 시즈나를 데리고 먼저 들어가고 고이치는 자전거를 묶어놓다 낯선이를 만나게 됩니다. 그리고 형제는 그날 밤 끔찍한 사건을 목격하게 됩니다. 그래서 예쁘게만 자랄것같던 그들의 운명이 달라지게 됩니다. 그런 후 14년이 흐르게 됩니다. 이런 게 히가시노 게이고 이야기의 힘 아닐까 싶은데요. 사건속으로 들어가 각 인물들에 애정을 가지고 들여다보게 합니다. 미모의 시즈나나 결단의 고이치, 그들 사이에서 알게모르게 애정의 연결다리 역할을 하는 듯 보이는 다이스케는 물론이고 아직도 해결못한 사건에 미련을 보이는 가시와바라 형사, 2편에서 시즈나와 어떤 관계, 역할을 하게 될까 싶은 유키나리등, 각 인물들을 드라마에서 본 듯 그려가게 됩니다. 아마 이번 이야기도 인간의 욕심과 복수, 그리고 그래서 아픈 사랑도 있지 않을까 싶은데요. 절대 레시피의 비법때문이였을까, 혹은 단지 돈때문이였을까, 아니면 진짜 한순간의 "욱"이 불러온 사건일지 궁금해지면서 그들 삼남매가 어떤 결정을 내릴지도 궁금해집니다. 그들은 범인을 찾아가면서 어떤 결정을 내리게 될까요, 살아가면서 그들만의 철칙이란 걸 세웠는데 그걸 지킬수 있을까요? 10여년전 이야기를 다시 펴냈음에도 지금 봐도 흥미로운 이야기이기에 역시 추리소설의 제왕이다 싶네요

우린, 그걸 안고 사는 법을 배우고 있는거야

디어 에드워드 - 살아남은 아이, 유일한 생존자이자 신이라 불린 소년에게
앤 나폴리타노 지음, 공경희 옮김 / 쌤앤파커스 / 2020년 8월

살아남은 아이, 유일한 생존자이자 신이라 불린 소년이 있습니다.  승객, 승무원 포함 192명이 타고있던 비행기에 가족과 함께 했던 열두 살 에드워드입니다.

죽는 것은 확실하지만 언제 죽을지는 불확실할진대, 가장 중요한 건 무엇일까?" - 페마 초드론(티벳 불교의 스승, 작가)

늘 함께 할꺼라 생각했을 가족과 생이별을 한 에디는 이모댁에 가게되는데요. 예전에도 분명 만났던 이모 부부인데 상황이 너무 달라집니다. 그 모든 것이 가족과의  추억을 부르기에 아무 행동도 할수 없는 겁니다. 이런 그를 위해 모두 조심하고 돌봐주려 하지만 그들 역시도 사고로 잃은 이들에 대한  상처가 있기에 불완전하게 일상이 돌아가고 그 안에서 에드 역시 기우뚱할뿐입니다.

혼자만의 새해, 가을.. 등등을 새기는 에드가 대단하다 여겨집니다. 어른이였더라도 견뎌내기 힘든 시간이였으니까요. 옆집 친구 쉐이가 없었더라면 더 힘든 시간이였을텐데요.   그가 현재를 하루 하루 어떻게 보내는지와 대비되게 사고전 비행기에서의 승객들 모습을 보게 되는데요. 다들 비행기에서 내리면 뭘 할지 계획을 세웁니다. 그러다 점점 심해지는 비행기의 흔들림이 예사로운게 아니라는 걸 알자 평소 행동을 후회합니다. 사랑하는 줄 몰랐던, 알지만 소홀히 대했던 이들을 떠올리며 더 많이 사랑하지 못했음을 말이죠.에디는 하루하루 나아지며 자신의 길을 찾아가는데요. 그 시간의 고통이 좀 덜했으면, 그리고 더 힘을 냈으면 하는 응원을 저절로 하게 됩니다. 그런데 이게 실화에 바탕을 두고 있다니 더 놀라게 됩니다. 두 건의 실제 항공기 사고를 바탕으로 하고 있다는데요. 2010년 아프리키야 항공 771편의 사고에서 유일한 생존자는 아홉 살 네덜란드 소년이였고 비행기 조종사실에서 벌어지는 일들을 다룬 건 에어프랑스 447편 사고를 다룬 기사를 통해서라고 합니다."마감없는 인생은 인생이 아니죠."-57

우리가 흔히 하는 말이죠. 시작이 있으면 끝이 있는 게 당연하다고 태연하게들 말합니다. 하지만 정작 끝을 진지하게 생각해보지는 않는데요. 에디의 뜻하지 않게 강제로 알게 된 부재와 생존의 의미가 오늘 왜 더 많이 같이 웃어야하는지를 알려줍니다. 실화라고 생각해서 그럴까요. 그런 이야기를 들을 때마다 어디선가 또 다른 에디가 상처를 딛고 오늘도 의미를 가지고 하루를 시작하고 내일을 기다리고 있을텐데, 나의 하루는 어땠나 하게 됩니다.

"편지를 받아볼 수 있는 사람이 있다는 게 고마워."-338

사랑하는 연인을 잃은 이가 에디에게 삶에 대해 이야기하며 전하는 구절인데요.

"시간이 더 필요해."-444

아버지가 아이들을 생각하며 마지막 순간 생각한 겁니다.

"이미 일어난 일은 뼛속에 새겨지거든. 넌 그걸 안고 사는 법을 배우고 있는거야."

많은 일들이 일어나겠죠. 그걸 안고 산다는 게 무겁지만 때론 그래도 그래서 '살아'있는 게 뭔지를 돌아보게 해주는 이들이 있어 고맙다 싶어지는데요. 우리 사이의 허공은 빈 공간이 아니라는 말도, 잠시도 흘려버리지 말라는 말도 와닿게 되네요.

옆집남자의 정체를 알아버린 그 여자,사실은

그녀는 증인의 얼굴을 하고 있었다
피터 스완슨 지음, 노진선 옮김 / 푸른숲 / 2020년 5월

"그녀는 증인의 얼굴을 하고 있었다."

그런 얼굴이 따로 있는걸까 궁금해집니다. 가끔 형사물에서 얼굴만 딱 봐도 상대가 어떤 사람인지 알 수 있다 말하는 이들이 있죠? 그 때마다 드는 생각은 정말 얼굴에 성격,인격이 쓰여 있을까 하는 겁니다. 수년의 경력을 지닌 형사라면 좀 다르기는 할겁니다. 사건을 통해 눈과 입이 말하는 게    다른 사람들이 많다는 걸 이미 알았을테니까요. 하지만 헨, 우연히 옆집에 갔다 평범해보이는 그 집 남자가 살인자라는 걸 알아냅니다. 아주 정확하게요.

" 그 일을 겪는 게 아니라 그냥 바라보는 사람의 얼굴"-200

그러고보면 증인의 정의가 이런거였네요. 바라보게 된 사람. 강제로 그 장면을 말입니다. 자신이 여러 사건의 범인이라고 털어놓는 매슈는 자신이 만났던 증인의 얼굴에 대한 설명을 해주는데요. 알것같기도 합니다. 피해자도 그렇겠지만 증인 역시 어떤 사건이든 거의 비슷한 강도의 충격을 받을테니까요 담담한 말투라 뻔뻔하게 느껴질것만 같지만 매슈, 피해자이자 증인이 된 인물들에 슬픔과 애정의 사연이 있다는 걸 알려주기에 짠해지기도 합니다.

옆집남자 살인자 매슈, 그가 살인자라는 걸 알고 있는 옆집여자 헨. 그들의 관계가 묘하게 꼬이게 됩니다. 경찰에 헨은 신고하고 그랬다는 걸 알면서도 매슈가 자꾸 찾아와 만나게 되면서요. 이들은 지나간 사건, 그리고 진행되는 사건을 태연하게 이야기하며 매슈의 사건임을 인정하는데요. 그러니 다른 이는 결코 범인이 될수 없습니다. 그렇다고 이들의 이야기가 범인이 드러났다고 흥미가 덜해지지는 않습니다. 매슈가 바라보는 사람들이 곧 사건속으로 들어갈거란 걸 알고 있으니 말이죠.

이웃에 있는, 파악했다 여긴 이들의 모르는 면을 본다는 게 생각보다 무섭다는 걸 그려가는 피터 스완슨이 이번에도 그런 이들의 관계를 보여주는데요. 동료교사, 윗집 아랫집 관계, 대학 친구에서의 관계가 생각보다 많이 아는 사이가 아니라는 것에서 심지어 부부사이라고 다 알고 있는 건 아니라는 것까지 보여줍니다. 때론 관계의 뒤틀림이 너무 여러곳에서 몰아치기에 가혹하다 싶기까지 한대요.

아는 사이, 우연히 시작된 사소한 호기심, 한순간의 방심이 가져오는 사건이 제대로 커질수 있다는 걸 보여주는 피터 스완슨이라 범인을 처음부터 드러냈음에도 기대가 됐는데요. 준비한 반전 중 어떤 부분은 예측가능하기에 그것만은 아쉬움으로 남게 됩니다.  처음부터 헨이 범인을 알아차렸다는것, 그리고 모두들 자신의 시선으로 솔직히  상황을 바라본다는 게  이 전개를 빠르다 느끼게 했는데요.   그들이 각자의 솔직한 시선으로 이야기를 끌어갔지만 정작 제일 솔직하다고 여겼던 헨의 마음을 다 알지는 못했다는 게 진짜로 숨겨둔 반전일수도 있겠다는 씁쓸함이 진하게 남게됩니다.

몸은 우리가 생각하는 대로 된다

집콕 다이어트 - 혼자서 평생 할 수 있는 다이어트
신예담 지음 / 보아스 / 2020년 7월

 "다이어트"를 생각 안 해본 사람이 있을까 싶다. 나 역시 생각은 늘 하고 있다. 그러나 몸무게는 한해도 빠짐없이 1년에 1키로씩은 느는 걸로, 더 넘어가지 않아서 다행이라고 큰 위안을 삼지만 왜 빼지못하는가에 대해서는 정확한 답이 없다. 아마 먹는 걸 너무 좋아하니까란 말 밖에는...

"몸은 우리가 생각하는 대로 된다." 는 말을 하는 저자 신예담님은 혼자서라도, 평생 중 어느 순간이더라도,집에서도 별반 운동기구없이도  시작할 수 있는 게 다이어트라고 한다. 본인도 결국은 해냈으니 다른 이도 원하는대로의 모습이 되는 다이어트가 가능하다면서 자신이 지켜본 수많은 다이어터들의 실패와 성공이 어디서 왔을지를 분석해주고 있다.

성공 확신이라고 할 수는 없지만 그래도 지름길은 있다는 걸 발견했다는 것이다. 마인드와 일상생활 몇 가지, 그리고 나만의 규칙을 지킬 수 있는 꾸준함만 있다면 말이다. 이것이 정답이라는 걸 다들 알고 있지만 지켜갈 수 없는 건 확신이 없기 때문일것이다. 만일 지금 시작한 운동과 식단으로 "당신이 생각한 그 몸을 가질 수 있습니다."라는 것이 언제 몇 시라는 확신만 있다면 하루 더,, 하루 더하다 끝까지 갈 수 있을테니 말이다. 하지만 이랬다면 처음 다이어트의 시작이 잘못된거라 한다.

다이어트룰로 3B "블루서클 3요소"가 있다 한다 . 운동의 목적을 명확히 살려줄 동기부여의 Believe, 몸과 마음에만 필요한 게 아닌 운동과 영양의 균형 Balace, 제일 중요한 섭취보다 소모가 많아야 한다는 기본 Basic이다. 기본이란 운동 몇 가지와 챙겨야 할 음식, 영양소를 잘 챙겨보라는 것인데 이렇게 생각하면 뭘까 싶은데 그것으로 '시드바디'를 갖게 된다고 한다. 시드바디를 갖기 위한 필요한 초기 한 두달의 운동은 단순하고 가짓수가 적어도 된다고 한다. 스쿼트, 팔 굽혀펴기, 플랭크,슈퍼맨을 그 운동으로 정하고 있는데 시간도 10분에서 30분 사이로 정해주고 있어 그거면 될까 싶지만 운동으로 10분을 챙긴다는 게 생각보다 어렵다는 걸 너무 잘 알기에 매일이라면 어느거라도  쭉 해도 가능하겠다 싶다. 3B설명을 보면서 대부분 많이하는 실패의 원인은 운동 시작하면서 외관상의  빠른 효과가 나오지 않아서   포기한 거 아니였을까  싶다.  진짜 중요한 걸 놓친것이다.

집콕 다이어트는 어떤 게 올바른 걷기인지, 어느 운동을 먼저 하는게 좋은지,  부분별 운동은 뭐가 있는지, 음식은 뭘로 하면 될지등의 운동이나 식단, 마인드 컨트롤의 중요성도 알려주지만 제일 강조하는 건 왜, 어떻게가 살을 빼기위해서 중요한게 아니라 이렇게 챙겨가는 것이 자신을 위한 것이기때문이라는 것이다.

"몸이 바뀌니 삶이 달라진다."

한혜진님이 그랬다 한다. 자신이 스스로 바꿀 수 있는 건 자신의 몸밖에 없다고,,, 운동 성공으로 인생 역전한 사람들의 방법을 부러워만 했는데 이 책을 보면서 내 방법이 왜 실패했는지를 들여다볼 수 있을것이다. 그리고 시간을 두고 내 몸을 바꿀 습관 찾기도 하게 될 것이다.

돌아간다 싶어도 그 길이 지름길일 수 있다

돈을 부르는 작은 습관 - 평생을 바꿔놓을 돈 공부, 5년 후 부자가 될 나에게
공형조 지음 / 레몬북스 / 2020년 7월

요즘 제일 관심사는 "부자"아닐까 합니다. 내가 지불해야하는 물가에 포함되는 모든 것들은 하염없이 올라가는데 들어오는 월급, 은행에 넣었을때의 이자만은 초라해지니 관심이 절로 돈 불리기, 그것에 성공한 이들에게 가게 되는데요. 그러니만큼 "돈을 부르는"습관이 뭘까 궁금해지게 됩니다.

저자 공형조님도 같은 생각이였다고 하네요. 대기업에 입사했지만 다달이 들어오는 돈만큼 나가는 구조라 왜 쌓이지가 않는지가 고민이였다는 겁니다. 그러다 부자들의 공통적 습관이 무엇일지에 대한 공부로 그 답을 얻게 되었다고 하는데요. 그 답들을 실행에 옮기며 자신도 자신이 원하는 길에 더 가깝게 되었다고 하는데 기꺼이 그 답을 나누겠다고 합니다.우선은 언제 돈이 나가는지를 바라보라 합니다. 속으로는 여러 생각들이 스치는데도 단호하게 "내가 낼께"하는 순간, 분명 비싼게 아니라 호기롭게 샀지만 가격이 정말 비지떡인건지 잘 쓰지 않는 물건들이 쌓일 때등등인데요. 알면서도 고치지 못하는 습관들이지만 이렇게 바라보니 굳이 후회하면서 할 일은 아니였구나 다시 보게 됩니다. 그 돈의 의미를 나도 상대도 쉽게 여기는 일들은 말이죠. 그리고 부자들만 아는 그들의 중요한 습관이 나옵니다. "부자들은 과거의 편견에 사로잡히지 않고, 미래에 일어날 일을 두려워하지 않는다. 다만 지금 이 순간 닥친 문제를 해결하는 데 집중한다"-44

제일 눈에 들어오게 됩니다. 과거에 집착하고 미래를 걱정하며 아무 행동도 안 하는 사이 후회할 일은 더 늘기만 했다 싶어서인데요. 그러다보니 지금 해결할 일이라고 있는게, 예전부터 같은 것들이다 싶습니다. 하나씩 집중하며 해결해갔다면 어제의 나와는 고민이라도 달라졌을텐데 말이죠.

푼돈에 약하고 큰 돈에 과감하다, 메모광이다. 책 한권에 1조 원의 가치를 부여할 줄 안다든지등 나와 다른 점을 많이 볼 수 있지만 "인생 한 방을 노리지 않는다","손해보는 것을 두려워하지 않는다.","하루를 먼저 시작한다.""부자는 비우는 것의 가치를 안다."등 평소 그렇게 살아야 하지 않나 하는 여러 가치들이 그들에게는 당연한 일이고 공통된 거라는 걸 보게되면서 하루에 한번 이상씩 나에게 뭘 외쳐야 하는지도 보게됩니다."소비/욕망=행복", 노벨 경제학상 수상자 폴 새뮤얼슨이 정의한 행복공식이랍니다. 소비를 키우거나 욕망을 줄여야만 행복이 커진다는 걸 한 눈에 보여주는데 욕망이라는 게 늘어나는순간 소비가 늘어나도 의미가 없으니 결과적으로는 욕망을 줄이는 것이 행복의 크기를 키우는 방법이라는 건대요. 부자 역시 같은 식에 대입해볼 수 있다고 합니다."소득/지출=부자"로 말이죠. 욕망과 지출은 늘리면서 소득을 어떻게 늘릴건지에 대한 새로운 방법, 소비를 어떻게 합리적으로 해갈것인지에 대한 생각은 부족한게 역시나 부자와 거리를 두는 나의 습관이였다 싶은데요. 될 때까지 지속하는 실행력을 제일 중요한 습관이라 하는데 역시나 그런게 아닌가 싶습니다. 부자들이 돈만으로 그들의 세상을 채우는 이를 말하는 것이 아니라는 걸 보여주는 이야기에서 나는 나의 부를 어떤 행동으로 채울지 우선 고민하라는 것 같은데요. 바꿔 실행해야 할 것, 바꾸지않고 쭉 진행해야할것들을 분류해 5년 후쯤에는 지금과 다른 고민을 가진 나를 만나야하지 않을까 싶어집니다.