오랫만에 만나는 별 헤는 밤...

필사의 즐거움 : 윤동주처럼 시를 쓰다 ㅣ 쓰면서 읽는 한국명시 1
윤동주 지음, 북스테이 편집부 엮음 / 북스테이 / 2016년 2월

요즘 서점가에 갑자기 윤동주 시인의 열풍이 불고 있다.

책을 좋아하기에 서점은 자주 가지만, 그 외의 문화생활은 별로 하고 있지 않다.

시간을 핑계로 하고 있지만, 책이 주는 즐거움으로도 만족하고 있기 때문일 것이다. ^^

이유를 알아보니 윤동주 시인을 주인공으로 한 '동주'라는 영화가 개봉했다고 한다.

내 또래의 세대들에게는 한때 문학소년, 문학소녀를 꿈꾸지 아니한 사람이 없었을 것이다.

그리고 보면 요즘 세대들은 교과서나 문제집 외에 책을 접할 시간이 없음이 안타까워진다.

별밤을 들으며 시와 문학 작품을 고고하게(?) 읽던 시절이 있었고, 한참 대학 진학을 위해 불철주야로 노력해야 할 시점에 낭송회를 쫓아다니던 시절이 있었다.

지금 생각하면 윤동주님의 시는 교과서에도 실릴 정도로 문학적 작품성이 높았지만, 솔직히 그 당시에는 별로 좋아하지 않았다.

대중적으로 알려진 '서시'는 그저 읆조리는 것으로도 충분히 그 감동을 느낄 수 있었는데, 당시 작가가 처한 상황과 맞물려 별이 뜻하는 것은 희망을 나타내는 것이고, 바람은 그 희망을 방해하는 것이고, 밤은 식민지적 상황을 나타낸다와 같이 암기시키는 것이 너무나 싫었다.

작품에 대한 해석은 존중하지만, 그것을 시험문제로 받아들면 그리 호감은 나타내기 쉽지가 않았다.

 

그 중 내가 가장 좋아하던 시는 바로 아래에 필사한 '별 헤는 밤'이였다.

어쩌면 이 시를 처음 접한 날이 별이 유난히도 총총했던 여름 밤이였기 때문일지도 모르겠다.

그리 짧지 않은, 그리고 중간에 산문처럼 삽입된 시문을 모두 외우서 읇고 다녔다.

저자가 조국의 독립에 목말라하는 상황과 보다 직접적으로 독립운동을 하지 못하는 갈등을 담았다는 교과서적인 해석은 이제는 할 필요가 없음에 행복하다.

그저 내가 좋아하는 문구, '별 하나에 ~~'의 운율이 너무나 좋다.

'하늘과 바람과 별과 시'라는 윤동주 시인의 초판본 시집의 제목이 너무나 좋고, '서시'를 제목과 어울리는 시라고 말하지만, 난 '별헤는 밤'이 더 어울린다고 생각한다. 서정적이라서인가...

오랫만에 만나는 윤동주 시인의 시를 통해 추억을 끄집어 내어 본다.

당시에는 죽는 날까지 하늘을 우러러 한점 부끄럼이 없기를 갈망했지만 할 수 있다 굳게 믿었건만, 매일 밤 별이 바람에 스치는 정도가 아니라 휘몰아치는 것을 느끼는 현실에 씁쓸해 할 뿐이다.

그래도 아직 나에겐 별이 있고, 뚜벅뚜벅 걸어갈 수 있는 주어진 길이 있음에 감사하다.

내가 몰랐던 안데르센의 작품을 만나다.

안데르센 동화집 7 ㅣ 안데르센 동화집 7
한스 크리스티안 안데르센 지음, 빌헬름 페데르센 외 그림, 햇살과나무꾼 옮김 / 시공주니어 / 2016년 1월

이번에 시공주니어에서 안데르센의 작품 중에서 156편을 완역하여 7권의 시리즈로 소개하고 있다.

어릴적부터 안데르센의 동화를 읽어왔지만 이렇게 많은 작품이 있는줄은 이번에 처음 알았다.

내가 본 책은 이 중 마지막 권인 7권이다.

사실 안데르센의 작품이 많긴 하지만 꽤 많이 읽었다고 생각하기에 이번 책에서도 몇 개는 내가 알고 있는 것이 있을 줄 알았는데 오산이였다.

제목이나 내용이 번역을 하면서 상당히 의역된 부분이 있기에 낯설게 느껴질 줄 알았는데, 아예 모르고 있는 것들이였다. 

인어공주, 못생긴 새끼오리-우리나라에는 미운 오리새끼로 알려져있다-, 성냥팔이 소녀, 빨간 구두, 눈의 여왕 등 많은 유명한 작품들도 있지만 그보다 더 많은 알려지지 않은 이야기들이 있었다.

왜 안데르센을 동화의 아버지라고 부르는지 충분히 이해할 수 있었다.

이번 책을 보면서 내가 그동안 안데르센에 대해 제대로 이해하지 못했다는 생각이 들었다.

명확하게 희극이 아님을 보여주는 결말을 보면서도 왜 나는 안데르센의 동화는 모두 희극이라고 생각했을까? 

너무나 아름답고 명확한 글 전개에 빠져서 그랬던 것일까?

그리고, 이솝의 글을 나이를 불문하고 시사하는 바가 있지만, 안데르센의 글은 아이들의 눈높이에서 봐야 한다는 지나친 편견을 가지고 있었다.

이번 글을 보면서 이솝 못지 않게 다 큰 어른인 나도 배울 수 있는 것들이 많았다.

어쩌면 지금까지 보아온 글들이 원작을 아이들의 눈높이에 맞게 많이 각색했기 때문인 영향도 있을 것이다.

이 책을 통해 보건데 이번 시리즈는 완역이 아닌 직역이라고 보여진다.

어린 아이들이 보기보다는 청소년들이 보기에 무척 좋은 작품이라 생각된다.

동화의 포멧을 가지고 있지만 그 안에 숨겨져 있는 내용들은 당시의 사회상이나 작가인 안데르센의 이상을 많이 보여주고 있다.

어쩌면 그가 완벽하지 않은 인간이였기에 이토록 멋진 작품들이 나왔을 것이다.

이번 책에는 단 3페이지짜리 작품도 있고, 단편이라고 하기에는 조금 긴 작품들도 있다.

이렇게 많은 작품들을 보여주고 있지만 비슷한 포멧을 가지고 있는 것이 별로 없다는 것도 무척 놀랍다.

다작을 발표하는 작가분들 중에는 성공적인 작품에 대한 비슷한 포멧이 상당히 많은데 모두가 다른 사람이 쓴 듯 보인다.

내가 안데르센에 대한 환상을 가지고 있어서인지는 모르지만, 거의 대부분이 작품이 무척 마음에 든다.

나머지 시리즈도 천천히 읽어봐야겠다.

가치관의 충돌, 과연 무엇을 선택할 것인가?

당신의 삶을 결정하는 것들 - 하버드대 최고 인류학자 아서 클라인만의 위대한 수업
아서 클라인만 지음, 이정민 옮김 / 북로그컴퍼니 / 2016년 1월

인간이 다른 동물과 다른 점은 교육을 통해서 앞으로의 인생을 보다 더 나아지게-그것이 경제적이든, 도덕적이든- 만들어 간다는 것이다.

보다 더 나은 교육을 통해, 혹은 진,간접적인 경험을 통해 그 가치관은 변한다.

이런 변화가 없었다면 그 사람은 경험이 아주 적거나, 엄청나게 대단한 신념을 가진 사람일 것이다.

그럼 그 변화는 과연 우리에게 어떠한 영향을 끼치고, 무슨 근거로 변화를 일으킬까?

이 책은 이전에 우리나라에 엄청난 열풍을 일으켰던 마이클 샌델 교수의 '정의란 무엇인가'와 비슷하다.

샌델 교수의 책이 철학, 사회적으로 접근했다면 저자는 의료, 심리적으로 정의에 접근하고 있다.

전작이 정의에 대한 기준에 대해 집중적으로 말을 했다면, 이 책은 그 기준이 아니라 기준의 변화에 대응하는 인간들의 심리에 대해 집중적으로 다루고 있다.

저자가 직접 상담한 환자들의 사례를 통해 그들이 이 변화를 겪으면서 느끼는 감정-무척 혼란스러운-을 이야기하고, 그것을 어떻게 극복해 왔는지를 말하고 있다.

그리고 저자가 그들을 통해 우리 인간에게 필요한 것이 무엇인지를 곰곰이 생각해 보게 하고 있다.

각 장이 하나의 사례로 모두 7개의 사례를 통해 과연 그 상황에서 우리는 무엇을 결정할 수 있을 것인지를 생각해 보게 한다.

개인적으로 가장 힘들었던 것은 첫 장에서 소개된 내용이였다.

전쟁이라는 상황은 '아군'과 '적군'으로 흑과 백을 명확하게 나눌 수 있는 인생의 명확한 결정을 내릴 수 있는 몇개 안되는 상황 중의 하나이다.

그럼에도 불구하고 윈스럽 코헨이 맞닥드렸던 상황은 무척이나 곤혹스럽다.

적군의 총탄에 맞아 죽어가는 것을 보았을 코헨이 점령하려는 적진에서 맞닥드린 것은 총을 든 병사가 아니라 칼과 붕대를 들고 있는 의사이다.

그리고 그 의사앞에는 고통을 못 이기고 비명을 지르고 있는 환자가 있다.

문제는 그 의사또한 적군의 소속이라는 것이다.

과연 이 상황에서 어떤 결정을 내려야 옳은 결정이 될 것인가?

전쟁이라는 명확한 전제를 가진 정치적 특수성으로 보자면 모두 제거를 해야 한다.

하지만 누군가를 살리려고 하는 의사를 죽인다는 것은 인도주의적인 면에서는 도저히 해서는 안될 일이다.

코헨은 이러한 상황에서 후자를 선택했고 그러했기에 도덕적인 양심의 가책을 이기지 못하고 지금까지도 괴로워하고 있다.

만약 후자가 아닌 전자를 택했다면 지금까지 신체적으로 건강하게-정신적으로는 지금보다 나을지는 모르지만- 살 수 있으리라 보장할 수 있었을까?

인생은 선택의 연속이고, 그 선택의 결과물은 지금의 내 모습이다.

위와 같이 지금까지 내가 지켜온 가치관과 상충되는 선택을 강요당할 수 밖에 없는 상황이 발생할 것이다.

과연 난 무엇을 선택할 것인가?

참 쉽지 않은 책이다.

수학책처럼 명확히 답을 시원하게 제시하는 책도 아니고, 그럴 수 있는 성질의 주제도 아니다.

그러나 인간이기에, 인간만이 할 수 있는 고민이다.

스스로의 결정을 정당화하기 보다는 이런 고민을 할 수 있다는 것은 아직 '인간'임을 보여주는 명확한 증거일 것이다.

이런 사람이 많을수록 우리 사회가 건강할 것이다.

과연 내가 살고 있는 이 사회는 건강한가?

2050년의 세상은 어떨까?

세계미래보고서 2050 - 미래사회, 인류에게 가장 중요한 것을 말한다
박영숙.제롬 글렌 지음, 이영래 옮김 / 교보문고(단행본) / 2016년 1월

어릴적 가끔 '미래를 볼 수 있다면 얼마나 좋을까'라는 상상을 하곤 했다.

지극히 개인적인 것이였기에 무척이나 유치찬란하였다. ^^

하지만 개인적이지 않은 것들은 이미 현실이 된 것도 있고, 곧 현실로 다가올 것들도 있다.

그리고 전혀 생각하지도 않았던 것들도 선보이고 있다.

이토록 기술의 발전은 점점 가속화되어가고 있고, 그만큼 미래를 전망하기가 어려워졌다.

그럼에도 불구하고 미래에 대해 관심을 갖는 이유는 조금이라도 미리 준비를 하고자 함이고, 여력이 된다면 그 미래를 이끌어갈 힘이나 기술을 습득하기 위함이다.

이전에는 하나의 전문분야를 습득하고 그 기술을 통해 일생을 보낼 수 있었다.

하지만 지금은 전문분야의 변화 속도도 따라가기 힘들 뿐만 아니라, 다방면의 분야가 서로 융합된 신기술이나 서비스, 상품들이 나오기에 따라가기에도 벅차다.

과연 지금은 상상할 수도 없는 2050년에는 어떤 세상이 우릴 기다릴까?

저자는 '밀레니엄 프로젝트'의 한국지부인 유엔미래포럼의 대표로서 세계 각국의 미래학자들과 협업을 통한 미래에 대한 모습을 보여주고 있다.

일단 2050년의 모습을 보기 전에 지금 내가 가지고 있는 '가치관'을 과감하게 바꿔야 한다고 말한다.

그렇다. 현재의 가치관으로 저자가 보여주는 미래를 쉽게 받아들이기가 쉽지 않았다.

이는 어르신들이 스마트폰이나 컴퓨터를 이해하는 것보다 더 힘들어 보인다.

지금까지는 기술이 보여주는 상품이나 서비스와 같은 것이였다면 이후는 그 근본인 사고 자체를 바꾸는 것들이 보여질 것이다.

과연 난 그것들을 제대로 이용하기는 커녕 어설프게라도 이해하고 적응할 수 있을까란 두려움도 든다.

지금 우리가 살고있는 세상은 기술의 발달로 많은 혜택을 누리고 있지만, 발전의 반대급부로 훼손된 자연 생태계와 환경문제가 대두되고 있다.

아직까지는 다행(?)스럽게도 직접적으로 우리에게 피해를 주는 것이 없어 보이는 것이지만, 2050년에는 결코 그렇지 않을 듯 하다.

이 책을 보면서 가장 관심이 있었던 것은 기술의 발달로 점점 진화되는 기계나 로봇, 더 나아가 인공지능을 갖추고 있는 로봇과 인간과의 융합부분이였다.

영화로만 보던 세상이 그리 멀지 않았고, 영화의 내용이 현실로 바뀔수도 있을 듯 하다.

기술의 발달로 인간 수명이 늘어나고, 많은 일을 기계나 로봇, 자동 처리 시스템 등이 처리할 것이다.

이는 인간의 일자리가 줄어든다는 것을 의미한다.

경기의 영향이라고 치부하기에는 기술의 발전으로 줄어드는 절대적인 일자리의 양을 결코 간과할 수 없다.

지금도 실업의 사회의 큰 문제인데, 미래에는 점점 더 큰 문제로 대두될 것이다.

산업혁명은 기존의 1차산업 종사자들을 2차산업으로 전환시키는 선순환을 가져왔지만, 다가올 미래의 변화는 그런 선순환을 기대하기는 힘들 듯 하다.

이런 구조는 빈부격차를 지금보다 더욱 크게 벌어지게 할 것이고, 그 간격의 최대 마지노선을 넘는다면 극단적인 사건이 일어날 수도 있을 것이다.

책을 읽는내내 놀라움, 신비로움, 두려움이 교차하였고 미래를 밝고 좋은 모습으로만 그리지는 못하였다.

하지만 감사하게도 아직 오지 않은 날이기에 지금의 우리가 어떻게 설계하고 만들어나가느냐에 따라 좋고, 밝은 미래로 만들어 갈 수 있는 시간이 있다.

저자의 현실적인 조언으로 인해 미래를 탐험한다는 것이 마냥 신나고, 기대되는 것이라는 상상에서 벗어나 지금 내가 살고 있는 현실에 더욱 충실해야 한다는 생각이 들게 만들었다.

더 나은 인생을 위한 첫 걸음, 바로 오늘에 충실하기

완벽한 하루 - 후회 없는 인생 사용법
류랑도 지음 / 쌤앤파커스 / 2016년 2월

우리는 늘 열심히 살고 있다. '나.름.대.로'

문제는 여기서 말하는 '나름대로'는 무척 주관적인 것이고, 이렇게 했음에도 불구하고 스스로 만족하지 못하는 날이 생각보다 많다는 것이다.

이 문제에 대한 해답을 찾기 위해 이런저런 방법들에 대해 고민하고 적용해 본다.

이 책도 그런 '방법'에 대해 고민하고 있는 나와 같은 독자를 위한 책이다.

이런 방법을 제시하는 많은 책이 있었고, 봤음에도 다시 이 책을 보는 이유는 바로 저자때문이다.

난 이 책의 저자인 류랑도님의 팬이다.

자기계발서에 팬이라고 하면 조금 이상할 수도 있지만, 그가 말하는 내용이 쉽게 이해되고, 기존과는 다른 관점을 볼 수 있도록 해준다.

이번 책에서는 과도한(?) 목표, 머나먼 결과를 위해 노력하는 사람들에게 그 목표를, 결과를 보다 편안하게-결코 쉽게는 아니다- 달성할 수 있는 방법을 말해준다.

살아가면서 인생의 목표라는 거창한 것은 아닐지라도 나름의 목표나 원하는 결과는 있을 것이다.

그것을 이루기 위한 어느 정도의 플랜은 있지만, 그 과정의 지난함이나 쉽게 보여주지 않는 결과물을 쉬이 지치게 한다.

저자는 이러한 것을 해소하기 위해 '완벽한 하루'를 추천하고 있다.

여기서 말하는 '완벽함'이란 하루라는 시간 전체가 자신이 의도한 모든 것을 이루는 완벽함이 아니라, 단 하나의 목표라도 '제대로' 이룬 것을 말한다.

전자의 완벽함이란 하루종일 집안에서만 뒹굴거리기와 같은 것이 아니라면 인생 전체를 통틀어서도 며칠이 되지 않을 것이다.

너무 많을 것을 하려는 욕심이 하나도 제대로 이루지 못하게 만드는 것은 아닐까 생각해 본다.

저자는 이와 같은 완벽한 하루를 위해서 단절, 방향, 목표, 시간, 지원군, 실행, 성장이라는 7가지 방법을 제시하고 있다.

이 중에서 첫번째 언급한 '단절'은 나로 하여금 '완벽함'에 대해 많은 생각을 하게 해주었다.

보통 무언가를 더하여 보다 더 나음을 만들어 가는데 저자는 반대로 덜어냄으로 완벽함을 만들어 낼 수 있다고 말하고 있다.

이 글을 보면서 예전에 보았던 광고의 카피가 생각났다.

'완벽함이란 더 이상 더할 것이 없는 것이 아니라, 더 이상 뺄 것이 없는 것이다'

이 책과 함께 온 '골든타임 플래너'는 저자가 말하는 내용을 머리속에만 두지말고 직접 실행해보길 권하는 좋은 도구이다.

직접 자신의 하루에 대한 목표를 정하고 적어봄으로써 점점 더 완벽한 하루를 만들어 갈 수 있을 것이다.